ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Константинов А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 13.10.2012 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда» г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем «Исузу», г.р.з. №, под управлением Колупайко А.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Исузу», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОСАО «Ингосстрах», полис серия ВВВ №.
В установленные законом сроки истец передал в ОСАО «Ингосстрах» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. В свою очередь страховой компанией была произведена выплата в размере 40041,16 руб.
Истец обратился к независимому эксперту ИП Смирнову. Согласно отчету № от 05.12.2012 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 147035,56 руб.
На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 79958,84 руб. (120 000 руб. – 40041,16 руб.), судебные расходы на оценку стоимости ущерба – 5 000 руб., стоимость услуг представителя 15 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 1 000 руб., государственную пошлину в размере 2 600 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 67547,61 руб.
Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так в судебном заседании установлено, что 13.10.2012 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда» г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем «Исузу», г.р.з. №, под управлением Колупайко А.В. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Исузу».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», полис серия ВВВ №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 40041,16 руб.
Заключением эксперта ООО «Легал Сервис» № от 20.02.13 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 107588,77 руб.
В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Константинова А.В. сумму страхового возмещения в размере 67547,61 руб. (107588,77 руб. – 40041,16 руб.)
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате автотехнической экспертизы – 5 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 1 000 руб., государственную пошлину в размере 2 600 руб.
Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 10 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.
Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Легал Сервис» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 12 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск Константинова А.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Константинова А.В. сумму страхового возмещения в размере 67547,61 руб., оплату автотехнической экспертизы 5 000 руб., оформление нотариально заверенной доверенности – 1 000 руб., государственную пошлину в размере 2 600 руб., оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 86 147 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок семь) руб. 61 коп.
В остальной части заявленных исковых требований - отказать
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Легал Сервис» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий