Решение по делу № 2-2432/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2018 года г.Мытищи Московской области    

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Тагирове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КОМФОРТИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КОМФОРТИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.

Истец либо его представитель не явились дважды в суд, а именно 02 июля и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в ряде случаев, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этой связи, учитывая, что истец (представитель истца) не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КОМФОРТИНВЕСТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Наумова С.Ю.