Решение от 16.06.2016 по делу № 2-3653/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Талышевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ситько И. И.ча к Гахраманову Фазил М. О. о взыскании суммы по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами

у с т а н о в и л :

Ситько И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Гахраманову Ф.М. о взыскании суммы по договору займа в связи с тем, что 19.11.2015 года между истцом и Гахраманов Ф.М. был заключен договор займа на сумму 150 000 руб на срок до 01.12.2015 года., о чем ответчик написал собственноручно расписку. Однако от исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик уклоняется и сумма не возвращена. Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. Поэтому в соответствии со ст. 810 ГК РФ, предусматривающей, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 руб, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4 366, 67 руб. В связи с обращением в суд истцом произведена оплата госпошлины в размере 4288 руб, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик Гахраманов Ф.М. в судебное заседание не явился

Как усматривается из материалов дела, судом заблаговременно, неоднократно, по известному адресу места жительства ответчика- <...> (л.д. 17) - были направлены судебные повестки, однако данные повестки ответчику доставлены не были, в конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», адресат по извещению за повестками не является (л.д. 16). Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адреса по извещению за телеграммой не является ( л.д. 24)

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ. Действия ответчика признаны судом как злоупотребление правом, направленными на затягивание рассмотрения данного дела.

Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 года между истцом и Гахрамановым Ф.М. был заключен договор займа на сумму 150 000 руб на срок до 01.12.2015 года., о чем ответчик написал собственноручно расписку (л.д. 18).

В сроки, указанные в расписке и до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена истцу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, то исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Ответчиком обязательства по возврату долга в размере 150 000 руб в срок до 01.12.2015 года не были исполнены. Сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени. Поэтому исковые требования о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежат удовлетворению. Суд, проверив расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, признает расчет законным и обоснованным

Исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению и с Гахраманова Ф.М. в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в 4 366, 67 руб Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, согласно ст. 94 ГПК РФ,

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4288 рублей.. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 366, 67 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4288 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06. 2016 ░░░░.

░░░░░ :