Решение по делу № 2-1964/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-1964/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П

при секретаре Седельниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БОС к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.11.2016 года в результате ДТП была повреждена его автомашина. Виновником ДТП является УВА. Автогражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК». 21.11.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако оно выплачено не было. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Компания Эксперт Плюс», согласно заключению независимой оценки стоимость восстановительного ремонта составляет 49 400 рублей. Утрата товарной стоимости составила 11 200 руб. Общая сумма ущерба составила 60 600 руб. 21.04.2017 истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, услуг эксперта и неустойки. Требования истца в добровольном порядке САО «ВСК» исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 60 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 300 руб., неустойку за период с 12.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, то есть 606 руб. в день, финансовую санкцию за период с 12.12.2016 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% за каждый день просрочки, то есть 200 руб. в день.

    В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с выплатой ответчиком после подачи иска страхового возмещения в сумме 40 713,17 руб. 03.05.2017 года и 36 186,83 руб. 19.05.2017 года. Просил взыскать за юридические услуги 10 000 руб., неустойку 85 446 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 30 300 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснил, что страховая компания 03 мая 2017 года добровольно произвела истцу страховую выплату в размере 40 713,17 руб. и 19 мая 2017 года после получения претензии произвела доплату 36 186,83 руб. Итого выплачено 76 900 руб., из которых страховая выплата 60 600 руб., расходы на экспертизу 15 000 руб. Переплата составляет 1 300 руб. Просил снизить неустойку в связи с добровольной выплатой страхового возмещения до обращения в суд.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2016 произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащего истцу и «<данные изъяты>» г/н № под управлением УПВ. в результате нарушения последней ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от 28.11.2016.

Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК».

Истец в соответствии с положениями ч. 1 ст. 929 ГК РФ, пунктами 1, 2 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился к ответчику САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение выплачено не было.

В иске ошибочно указана дата подачи заявления о страховой выплате 21.11.2016 года, т.е. до ДТП. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 26.12.2016 года САО «ВСК» был произведен осмотр транспортного средства. Следовательно, по состоянию на 26.12.2016 года заявление о страховой выплате было подано.

21.04.2017 истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения, услуг эксперта и неустойки.

Из представленных платежных поручений следует, что страховая компания 03 мая 2017 года произвела истцу страховую выплату в размере 40 713,17 руб. и 19 мая 2017 года 36 186,83 руб.

Принимая во внимание п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», п. 60, 64 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2, а также тот факт, что в добровольном порядке страховая компания требования истца не удовлетворила, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 300 руб.

В силу п. 21 ст. 12 вышеназванного Закона, при несоблюдении срока (20 календарных дней со дня принятия заявления) осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Материалами дела подтверждается, что требования истца в добровольном порядке и в установленные законом сроки исполнено не было, следовательно, требования истца о взыскании неустойки (пени) являются обоснованными.

Истец просил взыскать неустойку в сумме 85 446,00 руб. за период с 12.12.2016 года, расчет неустойки не представлен. Вместе с тем, учитывая, что ДТП произошло 28.11.2016 года, неустойка не могла образоваться с 12.12.2016 года, т.к. она исчисляется с 21 дня от подачи заявления о страховой выплате. Истцом допущена техническая ошибка в определении периода просрочки.

Период просрочки определен судом с 16.01.2017 года, исходя из даты подачи заявления о страховой выплате 26.12.2016 года. Доказательств иной даты обращения в САО «ВСК» в материалах дела не имеется.

03.05.2017 года было частично выплачено страховое возмещение в сумме 40 713,17 руб. По состоянию на 03.05.2017 года просрочка составила 108 дней, по 1 % в день 606 руб., неустойка составила 65 448 руб.

Недоплата составила 19 886,83 руб. 19.05.2017 года страховое возмещение выплачено в полном объеме. По состоянию на 19.05.2017 года неустойка составила 3 184 руб. (16 дней х 199 руб.)

Итого общая сумма неустойки по состоянию на 19.05.2017 года 68 632 руб.

Вместе с тем с учетом переплаты в сумме 1 300 рублей, сумма неустойки подлежащей взысканию равна 67 332 руб.

Оснований для снижения нестойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она не превышает предельный размер страхового возмещения по виду причиненного вреда.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", на отношения, вытекающие из договоров имущественного страхования, распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей».

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и определил соразмерную компенсацию в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической услуги, затраченное представителем время, подготовленные документы, суд считает разумной оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 2 519,96

руб., из которой 2 219,96 руб. по удовлетворенным имущественным требованиям на сумму 67 332 руб. и 300 руб. по неимущественному требованию о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БОС к страховому акционерному обществу «ВСК» - удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу БОС штраф в размере 30 300,00 руб., неустойку в размере 67 332 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., за юридические услуги 3 000,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2219,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий: