Дело № 2-7465/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Ляпота Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО < ИЗЪЯТО > к К.М.Т. о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ООО < ИЗЪЯТО > обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с К.М.Т. задолженность за выполненные работы в размере < ИЗЪЯТО > руб., пени за несвоевременную оплату в размере < ИЗЪЯТО > руб. В обоснование иска указывает на то, что < Дата > между ними был заключен договор подряда № о газоснабжении нежилого строения, расположенного по адресу: < адрес >. Стоимость договора составила < ИЗЪЯТО > руб. Дополнительным соглашением от < Дата > стоимость работ по договору увеличена до < ИЗЪЯТО > руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: аванс в размере < ИЗЪЯТО > руб. выплачивается в течение 5-ти дней с момента заключения договора; дальнейшая оплата осуществляется в течение пяти дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Истец выполнил работы в полном объеме, на основании акта от < Дата > результаты работ приняты заказчиков без замечаний и претензий на сумму < ИЗЪЯТО > руб. Объект в соответствии с актом приемки законченного строительством вводного и внутреннего газопровода принят приемочной комиссией < Дата >. ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере < ИЗЪЯТО > руб. До настоящего времени денежные средства в счет оплаты договора подряда истцу не поступили.
< Дата > в канцелярию Центрального районного суда г. Калининграда поступило заявление генерального директора ООО < ИЗЪЯТО > ФИО об отказе от исковых требований к К.М.Т. о взыскании задолженности по договору подряда в размере < ИЗЪЯТО > руб. в связи с урегулированием данного вопроса.
Представитель истца ООО < ИЗЪЯТО >, ответчик К.М.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от поданного им иска.
Отказ истца от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО < ИЗЪЯТО > от искового заявления к К.М.Т. о взыскании задолженности по договору подряда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО < ИЗЪЯТО > к К.М.Т. о взыскании задолженности по договору подряда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Мишина