Решение по делу № 2-1552/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1552/2024

УИД 05RS0012-01-2024-001232-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент                                                             15 октября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М. единолично, при ведении протокола судебного заседания Атавовой А.К., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.

установил:

Рзаева Э.А. обратилась в суд с иском к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу, 15.10.2024 года, в суд поступило заявление истца Рзаевой Э.А. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор между ними разрешен. В заявлении также указала, что о последствиях отказа от иска ей известно и понятно, просила рассмотреть дело ее участия.

В судебное заседание не явились: истец Рзаева Э.А., ответчик Рзаев Н.Т., надлежаще извещенные о времени и месте заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с мирным урегулированием спора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Кроме того, согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом изложенного, в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-1552/2024, меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1552/2024 по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей, прекратить в связи с отказом истца Рзаевой Э.А. от иска.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года в виде запрета совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки LADA PRIORA 217030, 2013 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <номер изъят> идентификационный номер (VIN) XTA 217230D0242731, по вступления определения в законную силу, отменить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней через Дербентский городской суд РД.

Определение суда составлено в совещательно комнате.

Судья                                                                              З.М. Рамазанова

Дело № 2-1552/2024

УИД 05RS0012-01-2024-001232-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент                                                             15 октября 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М. единолично, при ведении протокола судебного заседания Атавовой А.К., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.

установил:

Рзаева Э.А. обратилась в суд с иском к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу, 15.10.2024 года, в суд поступило заявление истца Рзаевой Э.А. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор между ними разрешен. В заявлении также указала, что о последствиях отказа от иска ей известно и понятно, просила рассмотреть дело ее участия.

В судебное заседание не явились: истец Рзаева Э.А., ответчик Рзаев Н.Т., надлежаще извещенные о времени и месте заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с мирным урегулированием спора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Кроме того, согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учетом изложенного, в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-1552/2024, меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1552/2024 по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей, прекратить в связи с отказом истца Рзаевой Э.А. от иска.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года в виде запрета совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки LADA PRIORA 217030, 2013 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <номер изъят> идентификационный номер (VIN) XTA 217230D0242731, по вступления определения в законную силу, отменить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней через Дербентский городской суд РД.

Определение суда составлено в совещательно комнате.

Судья                                                                              З.М. Рамазанова

2-1552/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
04.10.2024Производство по делу возобновлено
15.10.2024Судебное заседание
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее