УИД 05RS0012-01-2024-001232-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дербент 15 октября 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М. единолично, при ведении протокола судебного заседания Атавовой А.К., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.
установил:
Рзаева Э.А. обратилась в суд с иском к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей.
До рассмотрения дела по существу, 15.10.2024 года, в суд поступило заявление истца Рзаевой Э.А. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что спор между ними разрешен. В заявлении также указала, что о последствиях отказа от иска ей известно и понятно, просила рассмотреть дело ее участия.
В судебное заседание не явились: истец Рзаева Э.А., ответчик Рзаев Н.Т., надлежаще извещенные о времени и месте заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с мирным урегулированием спора.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Кроме того, согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом изложенного, в связи с прекращением производства по гражданскому делу № 2-1552/2024, меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1552/2024 по иску Рзаевой Эльвиры Алискеровны к Рзаеву Назиму Тарлановичу о признании автомобиля совместным нажитым имуществом; о признании за истцом права собственности на 1/2 долю автомашины; выделении в собственность 1/2 доли автомашины и взыскании с ответчика денежной компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля в размере 235 000 рублей, прекратить в связи с отказом истца Рзаевой Э.А. от иска.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22 апреля 2024 года в виде запрета совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки LADA PRIORA 217030, 2013 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <номер изъят> идентификационный номер (VIN) XTA 217230D0242731, по вступления определения в законную силу, отменить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней через Дербентский городской суд РД.
Определение суда составлено в совещательно комнате.
Судья З.М. Рамазанова