Решение по делу № 2-251/2016 (2-4566/2015;) от 11.11.2015

Дело № 2-251/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                          Виноградовой Л.А.

При секретаре                                 Головань Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТеплоТЕВ» к Тур В. М., Тур М. Г., Щербицкой Е. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ООО «ТеплоТЕВ», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Тур В.М., Тур М.Г., Щербицкой Е.М., Еланцевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.

Доводы обосновывают тем, что истец оказывает ответчикам услуги по предоставлению тепловой энергии.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> являются потребителем тепловой энергии. Совместно с ответчиками в указанной квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний Шашлов В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За указанный выше период оплата тепловой энергии ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Еланцевой Н.Н. в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

В судебном заседании представители истца ООО «ТеплоТЕВ» - Лященко О.В., Буньков К.С., действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

При этом пояснили, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Доводы ответчицы Тур В.М., изложенные в возражениях относительно исковых требований в части исчисления норматива потребления коммунальной услуги за отопление находят не состоятельными, основанными на неправильном толковании закона, т.к. нормативы, утвержденные Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области ( на применении которых настаивает ответчик) вводятся в действие лишь с ДД.ММ.ГГГГ, а органам местного самоуправления Новосибирской области рекомендовано отменить с ДД.ММ.ГГГГ принятые ими нормативные акты, которым утверждены нормативы потребления коммунальной услуги за отопление.

Ответчики Тур В.М., Тур М.Г., Шербицкая Е.М. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Тур В.М., Тур М.Г., Щербицкой Е.М., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТеплоТЕВ» являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, в <адрес>, Новосибирского района Новосибирской области, общей площадью ... кв.м., зарегистрированы и проживают : Тур В. М., Тур М. Г., Щербицкая Е. М., несовершеннолетний Шашлов В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги, выданной администраций Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Еланцева Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена актовая запись о смерти №... и выдано свидетельство о смерти П-ЕТ №....

Тур В.М. является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12,35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законодательством.

Каких-либо соглашений, устанавливающих иной вид ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, заключенных между собственником квартиры - Тур В.М. и лицами, зарегистрированными и проживающими в данной квартире – Тур М.Г., Щербицкой Е.М., а также доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости ( ст.ст. 59 и 30 ГПК РФ), подтверждающих указанные обстоятельства, суду со стороны ответчиков не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за горячее водоснабжение, отопление.

В соответствии с Постановлением администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № 240 от 30 июня 2011 года истец – ООО «ТеплоТЕВ» оказывает ответчикам услугу по теплоснабжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

П. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года № 857 «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» разрешено органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15 сентября 2012 года принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальные услуг по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу за отопление в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 10 сентября 2012 года № 419-п «Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области в 2012-2014 годах» установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Новосибирской области с 1 сентября 2012 года применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услуг по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, и используются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

Решением 31-й сессии Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № 8 от 20 декабря 2012 года в соответствии с Жилищным кодексом ДВ, с подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года № 857 «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Новосибирской области от 10.09.2012 г. № 419-п «Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области в 2012-2014 годах Департамент по тарифам Новосибирской области устанавливает тариф на тепловую энергию, поставляемую конечному потребителю» Совет депутатов Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области установил, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, используются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие на территории Верх-Тулинского сельсовета по состоянию на 30 июня 2012 года – 0,03 Гкал на 1 кв.м. общей площади в месяц.

Порядок и условия оплаты жилья и коммунальных услуг на территории Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, являющиеся приложением № 1 к Решению 12-й сессии Совета депутатов Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № 8 от 23 мая 2006 года приобщены к материалам дела.

Размер тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «ТеплоТЕВ» за период с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года установлен на основании приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 643-ТЭ от 08 декабря 2011 года и составляет 1331,8 руб. за 1 Гкал.

Приказом № 444-ТЭ от 07 ноября 2012 года Департамента по тарифам Новосибирской области установлен тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «ТеплоТЕВ» с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года в размере 1331,8 руб. за 1 Гкал и с 01 июля 2013 года по 01 января 2014 года в размере 1498,8 руб. за 1 Гкал.

В соответствии с приказом Департамента по тарифам Новосибирской области № 309-ТЭ от 05 декабря 2013 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории Новосибиского района Новосибирской области, и об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребления теплосетевых организаций Новосибирского района Новосибирской области на 2014 год» установлены тарифы на тепловую энергию с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года в размере 1498,8 руб. за 1 Гкал и с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 1560,17 руб. за 1 Гкал.

    Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потребленной тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., всего ... руб.... коп. из расчет 1,716 Гкал/мес. ( фактически – 0,03 Гкал – норматив потребления тепловой энергии х 57,5 кв.м. (жилая площадь квартиры) = 1,725 Гкал).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

     Расчет задолженности, представленный ООО «ТеплоТЕВ» судом проверен и является верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия своей вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, ответчиками суду в соответствии со ст.ст. 12,56,59 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку обязанность по оплате потребленных услуг, вопреки требованиям закона, в установленные сроки ответчиками не производится, истец вправе требовать начисления и взыскания пени за период просрочки (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме ... руб.... коп. Расчет пени судом также проверен и является верным.

    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «ТеплоТЕВ» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Ссылку ответчика Тур В.М. на приказы Департамента по тарифам Новосибирской области от 16 августа 2012 года № 171-ТЭ, а также № 67-ТЭ от 28 мая 2013 года суд находит необоснованной, т.к. из текста данных приказов следует, что нормативы, утвержденные настоящим приказом, вводятся в действие с 1 июля 2016 года и применяются для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Рекомендовано органам местного самоуправления Новосибирской области отменить с ДД.ММ.ГГГГ принятые ими нормативные правовые акты, которыми утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТеплоТЕВ» к Тур В. М., Тур М. Г., Щербицкой Е. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Тур В. М., Тур М. Г., Щербицкой Е. М. в пользу ООО «ТеплоТЕВ» сумму долга по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.... коп.

Взыскать с Тур В. М., Тур М. Г., Щербицкой Е. М. в пользу ООО «ТеплоТЕВ» расходы по уплате государственной пошлины по ... руб.... коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

2-251/2016 (2-4566/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТеплоТЕВ"
Ответчики
Щербицкая Е.М.
Еланцева Н.Н.
Тур М.Г.
Тур В.М.
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Производство по делу приостановлено
21.03.2016Производство по делу возобновлено
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее