Решение от 07.04.2014 по делу № 2-285/2014 от 13.02.2014

Дело 2-285 за 2014 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2014 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Захаровой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Костяевой Галины Викторовны, Черникова Сергея Викторовича к Бобровнику Дмитрию Олеговичу, Фатуллаевой Людмиле Семеновне, Фатуллаевой Камиле Ядыгаровне, Черникову Александру Сергеевичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Костяева Г.В., Черников С.В. являются собственниками квартиры общей площадью 50,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена 15.10.2013, 6.12.2013.

Костяева Г.В., Черников С.В. обратились в суд с иском к ответчикам Бобровнику Д.О., Фатуллаевым Л.С., К.Я., Черникову А.С., в котором просят признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения. 31.01.2014 истцы узнали, что в их квартире зарегистрированы ответчики. Этих людей истцы в квартире никогда не видели, чужих вещей в квартире нет и никогда не было. Дом был признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования жилого помещения от 1.10.2012. Регистрация ответчиков по адресу: <адрес> носит формальный характер и не порождает никаких прав на принадлежащее истцам жилое помещение.

Истцы Костяева Г.В., Черников С.В. настаивают на удовлетворении их требований.

Ответчики Черников А.С., Бобровник Д.О., Фатуллаевы Л.С., К.Я. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 23), возражений на заявленные требования суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам и вынести заочное решение.

Заслушав истцов, изучив доказательства, представленные истцом, суд находит исковые требования Костяевой Г.В., Черникова С.В. к Бобровник Д.О., Черникову А.С., Фатуллаевым Л.С., К.Я. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из справки Курьинской сельской администрации от 31.01.2014 (л.д.9), по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бобровник Д.О. с 16.07.2007, Фатуллаевы Л.С., К.Я. с 9.04.2008, Черников А.С. с 24.04.2009.

Из акта о не проживании от 3.03.2014 следует, что Бобровник Д.О., Черников А.С., Фатуллаевы Л.С., К.Я. не проживают в квартире по адресу: <адрес> и не вселялись в жилое помещение.

Согласно заключения о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от 1.10.2012 (л.д.7-8), межведомственная комиссия на основании акта обследования жилого помещения от 1.10.2012 (л.д.5-6) пришла к выводу, что жилой <адрес> является аварийным, непригодным для проживания и подлежит сносу.

Таким образом, судом на основании представленных истцами доказательств установлено, что ответчики членами семьи истцов не являются, они не вселялись истцами в спорное жилое помещение. На момент приобретения квартиры истцами в общую долевую собственность ответчики в квартире не проживали и не проживают в настоящее время. Жилой <адрес> признан непригодным для проживания. Поэтому право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчики не приобрели.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2014.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░░░░░░