Решение по делу № 2-284/2022 (2-3879/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-284/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года. г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Агаевой Елене Викторовне, Егорову Алексею Викторовичу, Романдлицкому Андрею Викторовичу, Романдлицкому Роману Викторовичу, Агаеву Руслану Халганы Оглы о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени за просрочку указанных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам Агаевой Е.В., Егорову А.В., Романдлицкому А.В., Романдлицкому Р.В., Агаеву Р.Х.о. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени за просрочку указанных обязательств за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период времени с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года в размере 72 203 рубля 23 копейки; 9102 рубля 49 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства по состоянию на 13 октября 2021 года; пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 14 октября 2021 года до даты его фактического исполнения; а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация городского округа Серпухов Московской области.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Из текста искового заявления видно, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с 01.02.2020 по 31.01.2021 ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 203 рубля 23 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕИРЦ», а также расчетом задолженности и пени ООО Газпром теплоэнерго МО» за данный период. Согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 6,75%. Размер пени по состоянию на 13.10.2021 составляет 9102 рубля 49 копеек. Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ №2-1036/2021 от 22.06.2021 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.01.2021 в сумме 72 203 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1183 рубля 05 копеек был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчиков составляет 81305 рублей 72 копейки.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте настоящего судебного заседания в соответствии с положениями ст.118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не известили и не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно копии выписки из домой книги в квартире по <адрес>, зарегистрированы в качестве проживающих Агаева Е.В., Егоров А.В., Романдлицкий А.В., Романдлицкий Р.В., Агаев Р.Х.о.; данная квартира является муниципальной (л.д. 7).

Согласно справке по лицевому счету по указанной квартире, расчёту задолженности – лицевой счёт открыт на имя Агаевой Е.В. с указанием в качестве проживающих в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту пяти человек; размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года в размере 72 203 рубля 23 копейки, размер пени - 9102 рубля 49 копеек по состоянию на 13 октября 2021 года (л.д.8-9, 10-13).

22.06.2021 мировым судьей 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ №2-1036/2021 о взыскании солидарно с Агаевой Е.В., Егорова А.В., Романдлицкого А.В., Романдлицкого Р.В., Агаева Р.Х.о. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.01.2021 в сумме 72 203 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1183 рубля 05 копеек, а всего – 73386 рублей 28 копеек; 21 июля 2021 года от Агаевой Е.В., Егорова А.В., Романдлицкого А.В., Романдлицкого Р.В., Агаева Р.Х.о. поступили письменные возражения на исполнение судебного приказа, и он был отменён 23 июля 2021 года (л.д. 14-15).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 17).

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 2 639 рублей 17 копеек (л.д. 5, 6).

Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ и ст. 69 Жилищного кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Согласно ст. 678 ГК РФ и ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также пени за неисполнение указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом за указанный период времени: ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в качестве проживающих, не отказалась от права своего проживания в нём; ответчики использует свое право на получение предоставленных коммунальных услуг, производя оплату начисленных коммунальных платежей не в полном объёме; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области».

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в соответствии с представленным расчетом – доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскании неустойки, начиная с 14 октября 2021 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчиков в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию 2 639 рублей 17 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.672, 678 ГК РФ, ст.ст.69, 153-156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Агаевой Елены Викторовны, Егорова Алексея Викторовича, Романдлицкого Андрея Викторовича, Романдлицкого Романа Викторовича, Агаева Руслана Халганы Оглы солидарно в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 72 203 рубля 23 копейки в качестве задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с 01 февраля 2020 года по 31 января 2021 года включительно; 9102 рубля 49 копеек в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 25 марта 2020 года по 13 октября 2021 года включительно; 2639 рублей 17 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 83 944 рубля 89 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 14 октября 2021 года до даты его фактического исполнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 31 марта 20 22 года.