Решение по делу № 2-573/2020 от 23.09.2020

    г/<адрес>.

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                                                                                      <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего                                                                        Кюльбакова В.В.,

при секретаре                                                                                             ФИО7,

с участием заявителя                                                                     ФИО1.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения жилым домом и земельным участком,

        УСТАНОВИЛ:

           ФИО1, обратилась в суд с заявлением, об установлении факта владения жилым домом и земельным участком.

        В своем заявлении заявитель ФИО1, просит установить факта владения жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

          В обосновании своих доводов пояснила, что она купила в присутствии свидетелей и проживает и владеет жилым домом, общей полезной площадью – 75,2 кв.м. и земельным участком земельной мерой- 1244 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, <адрес>. Никто к ней претензий по данному дому и земельному участку не предъявлял.

Документально, данный жилой дом и земельный участок никогда не оформлялся.

В настоящее время, она с целью регистрации данного имущества обратилась в Управление Федеральной Регистрационной службы РФ по ЧР, где ей объяснили, что нужно судебное решение для установления права собственности на данный жилой дом и земельный участок.

В связи с отсутствием данной регистрации, она не может полноценно пользоваться своим имуществом и распоряжаться им.

           Заинтересованное лицо: представитель администрации Савельевского сельского поселения, извещенный о дне и месте слушания дела не явился, о причинах неявки суд не известил, с просьбой об отложении дела в суд не обращался, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

           Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании пояснил, что действительно знает ФИО1 и ей принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>. Она длительное время проживает в этом доме. Споров и претензий по данному жилому дому и земельному участку не имеются.

          Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании пояснил, что действительно знает ФИО1 и ей принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>. Она длительное время проживает в этом доме. Споров и претензий по данному жилому дому и земельному участку не имеются.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, приходит к следующему:

    Согласно выписки из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>., составляет 75,2 кв.м.

    Согласно выписки из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, из земель населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, составляет 1244 кв.м.

    Согласно справки Администрации Савельевского сельского поселения Наурского муниципального района ЧР жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> не состоит на балансе администрации Савельевского сельского поселения Наурского муниципального района ЧР и не возражает в установлении право собственности.

Согласно акта администрации Савельевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно купила и проживает по настоящее время дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

         В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

        РЕШИЛ:

         Заявление ФИО1 об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком - удовлетворить.

         Установить факт владения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, Республики Дагестан, паспорт серии 96 17 772855, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике- на праве собственности жилым домом, общей площадью- 75,2 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

          Установить факт владения за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, Республики Дагестан, паспорт серии 96 17 772855, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чеченской Республике- на праве собственности земельным участком площадью- 1244 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес> из земель населенного пункта, предназначенный для индивидуальной жилой застройки.

         Настоящее решение, является основанием для проведения кадастрового учета и регистрации прав ФИО1 на указанное имущество.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           В.В. Кюльбаков

копия верна:

Судья                                                                        В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь                                                                                                      ФИО7

2-573/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Наурский районный суд Чеченской Республики
Судья
Кюльбаков Василий Владимирович
Дело на странице суда
naursky.chn.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее