Решение по делу № 2а-2093/2018 от 13.06.2018

Дело №2а-2093/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Адюковой Л.Н.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – Ефейкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Одокиенко Александру Сергеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Одокиенко А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2096 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 34 коп., земельного налога за 2015, 2016 гг. в размере 195681 руб.; пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 руб. 94 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в установленные сроки административным ответчиком не были уплачены начисленные налоги. Направленные в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнены, вследствие чего налоговым органом начислены пени. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары от 22 марта 2018 г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и пени мировым судьёй отменён в связи с поступлением от Одокиенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ возражений относительно исполнения судебного приказа. В связи с неисполнением административным ответчиком направленного в его адрес требования и отменой судебного приказа налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности с налогоплательщика.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – Ефейкина К.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что по настоящее время задолженность по налогам и пени нем погашена.

Административный ответчик Одокиенко А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд, исходя из положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте официальном сайте суда информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: kalininsky.chv@sudrf.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании районного суда.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Одокиенко А.С. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку ему на праве собственности в заявленный период принадлежали следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административным истцом были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности по налогам в размере 197777 руб. и пени в размере 598 руб. 28 коп. Данную задолженность Одокиенко А.С. должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Одокиенко А.С. задолженности по указанным налогам, пени и госпошлины по заявлению должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм налогов и пени.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налогов и пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налогов не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании названных налогов и пени признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом принятие определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявления Одокиенко А.С. о признании его банкротом, не является основанием для рассмотрения данных требований в рамках дела о банкротстве, поскольку как разъяснено в п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5167 руб. 50 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Одокиенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2096 (две тысячи девяносто шесть) руб., пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 (шесть) руб. 34 коп., земельный налог за 2015, 2016 гг. в размере 195681 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб.; пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 (пятьсот девяносто один) руб. 94 коп.

Взыскать с Одокиенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5167 (пять тысяч сто шестьдесят семь) руб. 50 коп.

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (налоговый орган: ИФНС России по г. Чебоксары) №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога на имущество физических лиц: 18210601020041000110; код бюджетной классификации пени налогу на имущество физических лиц: 18210601020042100110; код бюджетной классификации земельного налога: 18210606042041000110; код бюджетной классификации пени по земельному налогу: 18210606042042100110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 18210803010011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельный налог, пени по земельному налогу, государственная пошлина.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 11 июля 2018 года.