cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-211/2022 от 04.05.2022

1-211/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 28 сентября 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего – Вергазова Н.Т.,

при секретаре – Терентьевой Н.О.,

с участием государственных обвинителей – прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново – Смирновой Т.Ю., Чудинова И.И.,

подсудимого – Семилетова Е.С.,

его защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер №055118 от 23.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семилетова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> высшим образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого:

- 06.10.2010 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы. Освобожден 06.09.2016 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.08.2016 условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на 1 год 1 месяц 10 дней до 05.10.2017;

- 24.06.2019 Советским районным судом г. Тамбова по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 12.02.2021 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.02.2021 на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание 1 год 5 месяцев 19 дней лишения свободы заменить на тот же срок ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семилетов Е.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, у Семилетова Е.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в вышеуказанное время, Семилетов Е.С., проследовал в неустановленное в ходе следствия место, где неустановленным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм (№1-0.48, №2-0.54, №3-0.53, №4-0.53, №5-0.49, №6-0.54, №7- 0.52, №8-0.55, №9-0.39, №10-0.57, №11-0.51, №12-0.51, №13-0.50, №14-0.49, №15-0.50, №16-0.48, №17-0.51, №18-0.51, №19-0.51, №20-0.50, №21-0.51, №22-0.50, №23-0.49, №24-0.52, №25-0.62, №26-0.58, №27-0.57, №28-1.66, №29-145.08, №30-18.28), то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Тем самым, Семилетов Е.С. в период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте умышленно незаконно приобрел неустановленным способом, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, Семилетов Е.С., с находящимся при нем в сумке-пакете наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, проследовал к месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, где убрал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, в диван, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, в прикроватную тумбочку. То есть, стал незаконно хранить наркотическое средство.

В период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 25 минут 28.11.2021 в ходе проведения обыска по месту временного жительства Семилетова Е.С. по адресу: <адрес>, в диване были обнаружены 27 пакетов из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, каждый из которых содержит пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков синего цвета, пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой в виде порошка синего цвета, пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере. В прикроватной тумбочке был обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,31 грамм, то есть в крупном размере.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является количество весом свыше 1 грамма, крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является количество весом свыше 2,5 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,31 грамм, то есть в крупном размере, Семилетов Е.С. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Кроме этого, Семилетов Е.С. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, у Семилетова Е.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в вышеуказанный период времени, Семилетов Е.С. проследовал в неустановленное в ходе следствия место, где неустановленным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 132,91 грамм, (№1-3.14, №2-3.09, №3-3.03, №4-3.05, №5-3.21, №6-3.07, №7- 2.99, №8-2.90, №9-3.39, №10-3.18, №11-3.13, №12-3.21, №13-3.27, №14-3.09, №15-3.21, №16-3.02, №17-3.90, №18-3.25, №19-3.04, №20-3.17, №21-3.26, №22-3.38, №23-3.23, №24-3.16, №25-3.06, №26-3.28, №27-3.24, №28-3.10, №29-3.34, №30-3.05, №31-2.24, №32-2.10, №33-2.16, №34-2.08, №35-2.07, №36-2.25, №37-2.13, №38-2.05, №39-2.03, №40-2.32, №41-2.24, №42-2.21, №43-2.01, №44-2.06, №45-2.22, №46-2.06, №47-2.20, №48-2.04) то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. В продолжении своих преступных действий, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, Семилетов Е.С. поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства в левый внутренний карман куртки, а вторую часть незаконно приобретенного наркотического средства поместил в правый карман штанов.

27.11.2021 в 16 часов 00 минут, Семилетов Е.С. был задержан сотрудниками полиции у ГСК № 41 по ул. Станкостроителей г. Иваново. В период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 05 минут 27.11.2021 в 200 метрах от ГСК № 41 по ул. Станкостроителей г. Иваново в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 30 свертков из клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось 2 вложенных друг в друга пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в последнем из которых было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты 18 свертков из клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось 2 вложенных друг в друга пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в последнем из которых было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а всего общей массой 132,91 грамм, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных является количество весом свыше 2,5 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 132,91 грамма в крупном размере, Семилетов Е.С. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

В судебном заседании Семилетов Е.С. вину признал частично и от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Семилетова Е.С. от 28 ноября 2021 года следует, что примерно с 2008 год он начал употреблять наркотики -марихуану. С 2010 года он стал употреблять героин, а затем «соль». Он считает себя наркозависимым человеком. У магазинов в «Телеграмм», занимающихся распространением наркотиков, он находится в «черном списке», так как он устраивается в данные магазины под предлогом стать закладчиком наркотиков, а на самом деле просто забирал наркотики из тайников и употреблял их лично, на связь с кураторами больше не выходил и наркотики не распространял. Так, в сентябре 2021 года, точную дату он не помнит, ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение с предложением работы-закладывать наркотики, он откликнулся на данное предложение. 25.11.2021 он приехал в г. Иваново и снял квартиру по адресу: <адрес>. Деньги на оплату квартиры переводил магазин. В вечернее время 25.11.2021 ему пришло сообщение с указанием координат от магазина. Он поехал по указанным координатам, место находилось в <адрес>, в сараях во дворах многоквартирных домов. По указанным координатам он обнаружил большой пакет. Забрав его, он вернулся в съемную квартиру, где в пакете обнаружил наркотики - большой сверток с синим веществом, скотч, изолента, пакетики, электронные весы и так далее. Получив это, он уже хотел на следующий день уехать обратно в г. Тамбов. Но ему пришло новое сообщение от магазина, что ему пришлет еще одни координаты и там тоже нужно будет забрать сверток с наркотиком. Он обрадовался и согласился. Он хотел забрать и этот сверток с наркотиком и уже со всеми наркотиками отправиться в г. Тамбов, чтобы в последующем употребить данные наркотики. 27.11.2021, примерно в 15 часов, он отправился по указанным координатам на ул. Станкостроителей г. Иваново, где в кустах поднял сверток. В свертке были свертки с веществом. После этого он услышал, что сзади едет автомобиль. Он сразу же стал распихивать свертки по карманам. Далее автомобиль остановился и из него вышли несколько мужчин, которые представились и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции. Стали проводить его личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии понятых из кармана куртки и штанов были изъяты свертки с наркотиком, а так же два сотовых телефона «Самсунг» и две банковские карты «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. Далее его доставили в ОНД для сдачи анализа. После этого он сотрудникам полиции сообщил, что в квартире, которую он снимал в г. Иванов есть еще свертки с наркотиками. После этого был произведен обыск по месту его временного проживания, в ходе которого наркотики были изъяты. В содеянном раскаивается, вину признает. ( т. 1 л.д. 187-190)

Из протокола допроса обвиняемого Семилетова Е.С. от 28.11.2021г. следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. На данный момент вновь повторять их не желает ( т. 1 л.д.195-196)

Из протокола допроса обвиняемого Семилетова Е.С. от 18.11.2022 г. следует, что с предъявленным обвинением он согласен частично, а именно изъятое наркотическое средство, которое находилось при нем признает в полном объеме, а наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по <адрес> должно считаться как добровольная выдача, так как сотрудниками полиции он добровольно сообщил, что имеется наркотическое средство по вышеуказанному адресу, уточняет, что и адрес временного проживания он сообщил лично сам. Поддерживает ранее данные им показания. Хочет добавить, что у него есть две банковские карты «Тинькофф», на них поступали денежные средства, которые находятся на инвестиции в «Тинькофф банке», а с вклада инвестиции выводил и заводил на банковскую карту «Тинькофф». А так же есть его переводы денежных средств, которые переводит дочери и жене, как алименты ( т. 1 л.д.206-207)

В судебном заседании Семилетов оглашенные показания подтвердил, пояснил при этом по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту его жительству он считает, что наркотики он выдал добровольно.

В суде свидетель Б.А.А. пояснил, что в ноябре 2021 года было сообщение, что задержан лицо с наркотиками. Прибыв на место, Семилетова, который вел себя адекватно. Там были сотрудник ППС, которые нашли понятых и был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли запрещенные вещества, Семилетов пояснил, что есть. В кармане был обнаружен зиплок, 18 свертков, два телефона один самсунг, второй не помнит. Все было изъято и упаковано. Им свертки были направлены на исследование для получении справки. После стало известно, что в свертках находился мефидрон. Семилетов был направлен на медосвидетельствование, после прохождения, был доставлен в отдел. Потом был проведен обыск по месту жительсву Семилетова. В квартире Семилетов показал, что в диване находятся наркотики. Когда открыли диван, там находились наркотические средства. Были изъяты упаковочный материал, весы и зип. Все было упаковано и изъято. Он не помнит говорил ли Семилетов, что у него по месту жительству есть наркотики. Но они в любом бы случае обязаны произвести обыск по месту жительству задержанного.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания следующих свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля Б.А.А. следует, что 27.11.2021 года, в 16 часов 02 минуты, от сотрудника ОБППСп УМВД России по Ивановской области в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново поступило сообщение о том, что в ГСК № 41 задержали гражданина Семилетова с веществом неизвестного происхождения. Он выехал на место, где был проведен личный досмотр Семилетову Е.С., который на вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, заявил, что при нем имеются свертки, которые он нашел. В левом внутреннем кармане куртки был обнаружен зиплок с застежкой с 30 свертками в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов, находящихся на нем были обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки, находящейся на нем был обнаружены два сотовых телефона, сотовый телефон в корпусе красного цвета марки «Самсунг» и сотовый телефон в корпусе светлого цвета в чехле, марки «Самсунг». В левом кармане куртки, находящейся на нем были обнаружены две банковские карты банка «Тинькофф». Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. После проведения личного досмотра, Семилетов Е.С. был доставлен на медицинское освидетельствование. Также им по месту жительства Семилетова Е.С. по адресу: <адрес> был произведен обыск с участием Семилетова Е.С., понятых и специалиста-кинолога. В ходе обыска при открытии дивана, в нем был обнаружен синий пакет, внутри которого были обнаружены электронные весы, коробка с пакетом с застежкой, в пакете были обнаружены 27 пакетиков с синим неизвестным веществом внутри, 2 пакетика с белым веществом внутри, пакет большой с застежкой с синим веществом внутри. В прикроватной тумбочке были обнаружены пакетик с застежкой; 4 мотка черной изоленты; 2 мотка серой изоленты; 4 мотка скотч- 2 из которых серого цвета, 1 светлого цвета, 1 синего цвета; 1 моток синий изоленты; 1 пакет с синим веществом. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. Далее Семилетов Е.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, для дальнейшего разбирательства. В настоящее время при нем находятся конверты с предметами, изъятыми при личном досмотре Семилетова и по месту его жительству, которые он желает добровольно выдать.(т. 1 л.д. 57-58)

Из протокола допроса свидетеля К.В.А. от 06.12.2021 следует, что 28.11.2021 года, около 02 часов, на <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, он согласился. Квартира была однокомнатная. В комнате стоял диван, внутри которого были обнаружены электронные весы, синий пакет внутри которого были обнаружены 27 свертков с веществом синего цвета внутри, 2 пакетика в белым веществом внутри, большой пакет с застежкой с находящимся внутри веществом синего цвета. Так же в тумбочке были обнаружены несколько мотков с изолентой черного и серого цвета, а также мотки скотча, точное количество мотков изоленты и скотча он на данный момент не помнит. Кроме того в тумбочке так же был обнаружен пакт с находящимся внутри веществом синего цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, каждый из которых был опечатан листом бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Конверты были пронумерованы и подписаны. После обыска они поставили свои подписи в протоколе. ( т. 1 л.д. 70-73).

Из протокола допроса свидетеля С.Д.Д. от 06.12. 2021 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.В.А., уточнив, что после обыска претензий ни с чьей стороны не поступало. (т.1 л.д. 74-76)

Из протокола допроса свидетеля К.А.В. от 07.12.2021 следует, что 27.11.2021, в вечернее время, на ул. Станкостроителей г. Иваново к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Перед началом личного досмотра мужчина представился как Семилетова Е.С.. Он пояснил, что при нем имеется сверток, который он нашел. При личном досмотре у Семилетова в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток с застежкой, с находящимися внутри 30 свертками из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов были обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки были обнаружены 2 сотовых телефона марки «Самсунг», а также 2 пластиковые банковские карты «Тинькоф». Все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 разных бумажных конверта, каждый из которых был опечатан печатью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. ( т. 1 л.д. 65-67)

Из протокола допроса свидетеля Ф.А.В. от 06.12.2021следует, что в его обязанности входит обеспечение общественного порядка во Фрунзенском районе г. Иваново. 27.11.2021 года, около 16 часов, проезжая на служебном автомобиле по ул. Станкостроителей, возле ГСК № 41 г. Иваново, они обратили внимание на подозрительного мужчину. Остановив автомобиль, они подошли к мужчине, представились, на что гражданин стал заметно нервничать и попытался засунуть правую руку в карман штанов, но его действия были блокированы им и Мотовиловым А.Ю. На вопрос гражданину имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, гражданин пояснил, что наверное имеются, так как он нашел на земле пакет со свертками внутри с неизвестным веществом. Они попросили данного гражданина представится, и он представился как Семилетов Е.С. Им данный гражданин был проверен по базе ИБД-Р, где было установлено, что данный гражданин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. После чего ими на место была вызвана следственно-оперативная группа. На место прибыл сотрудник ОКОН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А., и им в отношении Семилетова Е.С. был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых-мужчин. Они участия в проведении личного досмотра не принимали. Но так как находились в непосредственной близости к данному участку, где проводился личный досмотр Семилетова Е.С., то слышали все происходящее, а именно он слышал что в левом кармане куртки Семилетова Е.С. были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг», во внутреннем кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала с находящимися внутри 30 свертками из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри, а в правом кармане штанов 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. (т. 1 л.д. 79-80)

Из протокола допроса свидетеля М.А.Ю. от 06.12.2021 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.А.В., уточнив, что никакого сопротивления Семилетов им не оказывал, вел себя спокойно (т. 1 л.д. 81-82)

Из протокола допроса свидетеля Е.И.В. следует, что она показания аналогичные показаниям свидетелей Ф.А.В. и М.А.Ю., уточнив, что после проведения личного досмотра, Семилетов Е.С. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 77-78)

Из протокола допроса свидетеля С.Н.А. следует, что со школьных лет она знакома с Семилетова Е.С., с которым в ДД.ММ.ГГГГ году они заключили брак. Е. был очень хорошим семьянином. ДД.ММ.ГГГГ у них родился первый ребенок-девочка Вероника. Е. в ней души не чаял. Он всегда ей помогал по хозяйству.В октябре 2010 года Е. получил свой первый срок за незаконный оборот наркотических средств. Его осудили на 7 лет лишения свободы. О том, что Е. употребляет наркотики она не знала, никогда по его внешнему виду не замечала. Только периодически он уходил из дома и его не было иногда даже неделями, на все ее вопросы, где он находился все это время он отвечал что либо был с друзьями, либо чинил автомобиль, либо уезжал на заработки. В марте 2019 года Е. вновь задержали за незаконный оборот наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ его осудили на 3 года 4 месяца. После этого ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она родила мальчика, назвала его Тимур. В феврале 2020 года Е. освободился по УДО и они продолжили с ним совместно проживать без регистрации брака. О совершенном в настоящее время Е. преступления ей ничего не известно, он ей ничего не рассказывал. (т. 1 л.д. 83-84)

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ГСК-41 задержали Семилетова Е.С. с веществом неизвестного происхождения. (т. 1 л.д. 30)

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сотрудниками ОБППСп УМВД России по Ивановской области был задержан Семилетов, в отношении которого был проведен личный досмотр и были обнаружены и изъяты 48 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследовании вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон общей массой 132,91 грамма. В связи с тем, что в действиях Семилетова Е.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ(т. 1 л.д. 31)

Рапорт инспектора ППС роты № ОБППСп УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Семилетова Е.С., у которого были обнаружены свертки с неустановленным веществом. (т.1.л.д.32)

Протокол личного досмотра Семилетова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Семилетова Е.С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен узелок с застежкой с 30 свертками в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон в корпусе красного цвета «Самсунг», сотовый телефон в корпусе светлого цвета марки «Самсунг» В левом кармане куртки обнаружены 2 пластиковые карты «Тинькофф». ( т. 1 л.д. 33,34)

Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Семилетова установлено состояние опьянения в моче методами иммунохроматографического анализа и газовой хроматографии с масс-селективной детекцией обнаружено:- a-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (Производное N-метилэфедрона). ( т. 1 л.д. 43)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б.А.А. изъято, обнаруженные при личном осмотре от 27.11.2021г. Семилетова предметы т.1 л.д. 61-63,64)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены все предметы, изъятые при личном досмотре у Семилетова (т.1 л.д.97-98,99-104) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.105-107, 108-109, 110,111)

Справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 132,91 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. ( т. 1 л.д.38-39)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «…представленное на исследование вещество, общей массой 132,43 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. ( т. 1 л.д. 93-95 )

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, где проживал Семилетов Е.С, наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере, то есть в действиях Семилетова Е.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 165).

Протокол обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: синий пакет, внутри которого находится 27 пакетов с синим веществом, 2 пакета с белым веществом внутри, электронные весы; коробка с пакетами с застежками, большой пакет с синим веществом внутри; пакте с застежкой; 4 мотка изолетны черного цвета; 2 мотка изоленты серого цвета, один синего цвета; один пакет с веществом синего цвета внутри/т. 1 л.д. 48-51/. К протоколу приобщена фототаблица/т. 1 л.д. 52-53/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б.А.А. изъяты предметы, изъятые им у Семилетова при личном досмотре и при обыске по адресу <адрес>.(т.1 л.д. 61-63,64)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Семилетова при личном досмотре и по месту его жительства в <адрес>, предметы были осмотрены (т.1 л.д.120, 121-125) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены в качестве вещественных доказательств(т.1л.д. 126-127, 128-129, 130,131,132)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество, общей массой 178,97 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. Представленное на исследование вещество, общей массой 3,31 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от объекта №.( т. 1 л.д. 115-118)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: электронные весы; 1 моток скотча коричневого цвета; 1 моток скотча серого цвета; 1 моток скотча синего цвета; 4 мотка изоленты черного цвета; 3 мотка изоленты серого цвета, один из которых вскрыт; 3 мотка изоленты синего; пакеты с фиксирующими застежками 41 штука; пакеты с фиксирующими застежками размер 246 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер70 штук; 2 картонные коробки с обозначением 1000штук; пакеты с фиксирующими застежками 700 штук; 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.); 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.), вскрытая пустая. (т.1 л.д. 158, 159-161). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 162-163)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Семилетова Е.С. были осмотрены 2 сотовых телефона марки «SAMSUNG». При включении телефона Семилетов Е.С. предоставил свои биометрические данные. (т.1 л.д.148-149, 150-155) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.156-157)

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины Семилетова Е.С.

Обвинительный приговор суд основывает на:

- показаниях свидетелей Ф.А.В., М.А.Ю. и Е.И.В. об обстоятельствах задержания Семилетова Е.С. о проведении его личного досмотра, его поведении во время досмотра, количестве и виде изъятых у него веществ и предметов;

- показаниях свидетелей Б.А.А. и К.А.В., присутствующих при личном досмотре Семилетова Е.С. – об обстоятельствах его проведения;

-результатах личного досмотра Семилетова Е.С. и осмотра содержания его сотового телефона на месте проведения досмотра;

- показаниях свидетелей Б.А.А., С.Д.Д. и К.В.А. о результатах проведенного по месту жительства Семилетова Е.С. обыска, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим веществом, электронные весы;

- результатах выемки и осмотра веществ, изъятых у Семилетова Е.С. в ходе личного досмотра, обыска, а также заключениях экспертиз об их виде и размере;

- иных исследованных документах;

- показаниях подсудимого, оглашенных в судебном заседании, протоколе осмотра с его участием.

Указанную совокупность доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей относительно обстоятельств задержания подсудимого, последующих после него событий, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, материалами дела, заключениями экспертиз, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Оценивая показания подсудимого Семилетова, суд приходит к выводу об их достоверности, в связи с чем, доверяет им. Данный вывод суд обосновывает следующим:

показания подсудимого не содержат существенных противоречий и подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, а также вышеперечисленными процессуальными документами.

Указанные обстоятельства в совокупности приводят суд к убеждению о том, что давая показания, Семилетов не оговаривает сам себя, а сообщил правдивые и достоверные сведения об участии в преступлении.

Вместе с тем, доводы Семилетова и его защиты о том, что наркотическое средство, обнаруженное у него по месту временного проживания в <адрес> подлежит оценке, как добровольна выдача наркотических средств

Суд оценивает критически, поскольку ни материалами дела, ни свидетельскими показаниями не подтвержден довод подсудимого и защиты о добровольном сообщении сотрудникам полиции о наличии в съемной квартире наркотических средств. Семилетов не явился добровольно в правоохранительные органы, а напротив был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления, осознавал этот факт, у него не было возможности распорядится наркотическими средствами, находящимися в квартире. Свидетель Б.А.А. пояснил суду, что необходимость проведения обыска в жилище задержанного возникла у них по собственной инициативе.

Органами предварительного расследования действия Семилетова Е.С. по обоим фактам квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме.

Однако, в судебном заседании подсудимый Семилетов Е.С. пояснил, что 27.11.2021г., на <адрес>, когда он поднял из кустов сверток с веществом, сзади услышал, как остановился автомобиль. Как пояснил подсудимый, создалось впечатление, что его ждали и тут же задержали сотрудники полиции. Таким образом, он был задержан на месте обнаружения наркотических средств.

Государственным обвинителем других доказательств суду не представлено. В связи с этим суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное хранение» по преступлению от 27.11.2021г.(при задержании Семилетова и личном его досмотре)

Таким образом,по преступлению от 27.11.2021г.(при задержании Семилетова и личном его досмотре) суд квалифицирует действия Семилетова Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По факту обнаружения и изъятия наркотических средств в <адрес>, суд квалифицирует действия Семилетова Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

Незаконность действий Семилетова Е.С. подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из массы наркотического средства его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта было совершено в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Семилетов Е.С. в период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Семилетова Е.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (по МКБ-10 F 19.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования об употреблении им с 2008 года различных психоактивных веществ (с 2008 г.- марихуана, с 2010 г.- героин, с 2016 г.- мефедрон, ?-PVP) с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, влечения к употреблению ПАВ; о выявлении изменений личности в виде морально-этнического огрубления с эмоциональной лабильностью, облегченностью суждений. Однако указанные изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Семилетова Е.С. способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Семилетов Е.С. не нуждается. ( т. 1 л.д136-138)

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертов у суда не имеется. Представленное заключение логично, выводы экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивированы, в связи с чем, суд признает Семилетова Е.С. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Семилетов Е.С. совершил два тяжких преступления. Ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы (т.1 л.д.229,230,231,233-235), в связи с чем, на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. К административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.230).

На учете у врачей нарколога и психиатра ОБУЗ «ТПКБ» не состоит (т.1 л.д.239), на учете ОГБУЗ «Тамбовская инфекционная клиническая больница» не состоит (т.1 л.д.246), на учете в «Тамбовском областном клиническом противотуберкулезном диспансере» не состоит. (т.1 л.д.248).

По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. За время проживания общественный порядок не нарушал, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете, как лицо осужденное к мере наказания не связанной с лишением свободы (т.1 л.д.236).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает на основании п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, что выразилось в оказании следствию активного содействия с момента его задержания путем дачи подробных признательных показаний относительно обстоятельств преступлений, осмотра предметов, наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям является опасный рецидив.

В качестве отягчающих обстоятельств органами предварительного расследования вменялось совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства по преступлению от 27.11.2021г.

Однако, в ходе судебных прений государственным обвинителем данное отягчающее обстоятельство было исключено, прокурором не было поддержано.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает, вмененное органами предварительного расследования, отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Оснований для изменения категории преступления Семилетову Е.С. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку он ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Также судом не установлено обстоятельства, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что Семилетову Е.С. подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы по обоим преступлениям: совершил два преступления, относящихся к категории тяжких; совершил преступления через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы. В связи с этим суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении Семилетову Е.С. основного наказания по обоим преступлениям правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат в связи с наличием в его действиях отягчающего наказание обстоятельства. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям суд находит нецелесообразным.

При определении размера наказаний суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку Семилетов Е.С. совершил настоящие преступления, имея неотбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по совокупности приговоров. При этом, наказание в виде ограничения свободы подлежит присоединению с учетом требований ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Семилетову Е.С. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что фактически Семилетов Е.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, после чего находился под надзором сотрудников полиции, суд считает, что срок отбывания наказания ему подлежит исчислению с указанной даты.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Семилетову Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Семилетову Е.С. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Семилетова Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 25-ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семилетову Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г.Тамбова Тамбовской области от 24.06.2019 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.02.2021 года в размере одного месяца лишения свободы, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Семилетову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Семилетову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении, определяемом в УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания Семилетову Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 п. «а» УК РФ зачесть Семилетову Е.С. в окончательное наказание время содержания под стражей в ИВС УМВД России по г.Иваново и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом 131,95 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон общим весом 178,67 гр. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе типа «моноблок» черного и красного цветов, с SIM-картой размера «nanoSIM», оператора Билайн; мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе типа «раскладушка» черного, серого и «бежевого» цветов в чехле зеленого цвета, с SIM-картой размера «nanoSIM», оператора Билайн, хранящиеся при уголовном деле – возвратить Семилетову Е.С.;

- пластиковую карту «TINKOFF … Black», номер карты- №, сроком действия -08/28; пластиковую карту «TINKOFF … Black … EVGENIY SEMILETOV», номер карты- №, сроком действия -10/29, - хранящиеся при уголовном деле – возвратить Семилетову Е.С. по принадлежности.

- электронные весы сребристого цвета; 1 моток скотча коричневого цвета; 1 моток скотча серого цвета; 1 моток скотча синего цвета; 4 мотка изоленты черного цвета размера 19мм*25м*0,15мм; 3 мотка изоленты серого цвета размера 19мм*25м*0,13мм, один из которых вскрыт; 3 мотка изоленты синего цвета размера 19мм*25м*0,15мм; пакеты с фиксирующими застежками размер 18*25192 штуки; пакеты с фиксирующими застежками размер 18*841 штука; пакеты с фиксирующими застежками размер 10*7246 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер 30*2570 штук; 2 картонные коробки с обозначением 4*6 1000 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер 4*6 700 штук; 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.); 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.), вскрытая пустая, - хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- протокол личного досмотра Семилетова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Вергазов Н.Т.

1-211/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 28 сентября 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего – Вергазова Н.Т.,

при секретаре – Терентьевой Н.О.,

с участием государственных обвинителей – прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново – Смирновой Т.Ю., Чудинова И.И.,

подсудимого – Семилетова Е.С.,

его защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер №055118 от 23.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семилетова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> высшим образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого:

- 06.10.2010 Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы. Освобожден 06.09.2016 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25.08.2016 условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на 1 год 1 месяц 10 дней до 05.10.2017;

- 24.06.2019 Советским районным судом г. Тамбова по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 12.02.2021 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.02.2021 на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание 1 год 5 месяцев 19 дней лишения свободы заменить на тот же срок ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семилетов Е.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, у Семилетова Е.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в вышеуказанное время, Семилетов Е.С., проследовал в неустановленное в ходе следствия место, где неустановленным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм (№1-0.48, №2-0.54, №3-0.53, №4-0.53, №5-0.49, №6-0.54, №7- 0.52, №8-0.55, №9-0.39, №10-0.57, №11-0.51, №12-0.51, №13-0.50, №14-0.49, №15-0.50, №16-0.48, №17-0.51, №18-0.51, №19-0.51, №20-0.50, №21-0.51, №22-0.50, №23-0.49, №24-0.52, №25-0.62, №26-0.58, №27-0.57, №28-1.66, №29-145.08, №30-18.28), то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Тем самым, Семилетов Е.С. в период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте умышленно незаконно приобрел неустановленным способом, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 06 часов 25.11.2021 до 16 часов 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, Семилетов Е.С., с находящимся при нем в сумке-пакете наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, проследовал к месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, где убрал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 178,97 грамм, то есть в крупном размере, в диван, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,31 грамм, то есть в крупном размере, в прикроватную тумбочку. То есть, стал незаконно хранить наркотическое средство.

В период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 25 минут 28.11.2021 в ходе проведения обыска по месту временного жительства Семилетова Е.С. по адресу: <адрес>, в диване были обнаружены 27 пакетов из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, каждый из которых содержит пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков синего цвета, пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой в виде порошка синего цвета, пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере. В прикроватной тумбочке был обнаружен пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,31 грамм, то есть в крупном размере.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является количество весом свыше 1 грамма, крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является количество весом свыше 2,5 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,31 грамм, то есть в крупном размере, Семилетов Е.С. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Кроме этого, Семилетов Е.С. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, у Семилетова Е.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в вышеуказанный период времени, Семилетов Е.С. проследовал в неустановленное в ходе следствия место, где неустановленным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 132,91 грамм, (№1-3.14, №2-3.09, №3-3.03, №4-3.05, №5-3.21, №6-3.07, №7- 2.99, №8-2.90, №9-3.39, №10-3.18, №11-3.13, №12-3.21, №13-3.27, №14-3.09, №15-3.21, №16-3.02, №17-3.90, №18-3.25, №19-3.04, №20-3.17, №21-3.26, №22-3.38, №23-3.23, №24-3.16, №25-3.06, №26-3.28, №27-3.24, №28-3.10, №29-3.34, №30-3.05, №31-2.24, №32-2.10, №33-2.16, №34-2.08, №35-2.07, №36-2.25, №37-2.13, №38-2.05, №39-2.03, №40-2.32, №41-2.24, №42-2.21, №43-2.01, №44-2.06, №45-2.22, №46-2.06, №47-2.20, №48-2.04) то есть в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. В продолжении своих преступных действий, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27.11.2021, точное время в ходе следствия не установлено, Семилетов Е.С. поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства в левый внутренний карман куртки, а вторую часть незаконно приобретенного наркотического средства поместил в правый карман штанов.

27.11.2021 в 16 часов 00 минут, Семилетов Е.С. был задержан сотрудниками полиции у ГСК № 41 по ул. Станкостроителей г. Иваново. В период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 05 минут 27.11.2021 в 200 метрах от ГСК № 41 по ул. Станкостроителей г. Иваново в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось 30 свертков из клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось 2 вложенных друг в друга пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в последнем из которых было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты 18 свертков из клейкой полимерной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находилось 2 вложенных друг в друга пакета из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, в последнем из которых было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а всего общей массой 132,91 грамм, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных является количество весом свыше 2,5 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 –ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 132,91 грамма в крупном размере, Семилетов Е.С. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств, психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

В судебном заседании Семилетов Е.С. вину признал частично и от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса подозреваемого Семилетова Е.С. от 28 ноября 2021 года следует, что примерно с 2008 год он начал употреблять наркотики -марихуану. С 2010 года он стал употреблять героин, а затем «соль». Он считает себя наркозависимым человеком. У магазинов в «Телеграмм», занимающихся распространением наркотиков, он находится в «черном списке», так как он устраивается в данные магазины под предлогом стать закладчиком наркотиков, а на самом деле просто забирал наркотики из тайников и употреблял их лично, на связь с кураторами больше не выходил и наркотики не распространял. Так, в сентябре 2021 года, точную дату он не помнит, ему в социальной сети «Вконтакте» пришло сообщение с предложением работы-закладывать наркотики, он откликнулся на данное предложение. 25.11.2021 он приехал в г. Иваново и снял квартиру по адресу: <адрес>. Деньги на оплату квартиры переводил магазин. В вечернее время 25.11.2021 ему пришло сообщение с указанием координат от магазина. Он поехал по указанным координатам, место находилось в <адрес>, в сараях во дворах многоквартирных домов. По указанным координатам он обнаружил большой пакет. Забрав его, он вернулся в съемную квартиру, где в пакете обнаружил наркотики - большой сверток с синим веществом, скотч, изолента, пакетики, электронные весы и так далее. Получив это, он уже хотел на следующий день уехать обратно в г. Тамбов. Но ему пришло новое сообщение от магазина, что ему пришлет еще одни координаты и там тоже нужно будет забрать сверток с наркотиком. Он обрадовался и согласился. Он хотел забрать и этот сверток с наркотиком и уже со всеми наркотиками отправиться в г. Тамбов, чтобы в последующем употребить данные наркотики. 27.11.2021, примерно в 15 часов, он отправился по указанным координатам на ул. Станкостроителей г. Иваново, где в кустах поднял сверток. В свертке были свертки с веществом. После этого он услышал, что сзади едет автомобиль. Он сразу же стал распихивать свертки по карманам. Далее автомобиль остановился и из него вышли несколько мужчин, которые представились и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции. Стали проводить его личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии понятых из кармана куртки и штанов были изъяты свертки с наркотиком, а так же два сотовых телефона «Самсунг» и две банковские карты «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. Далее его доставили в ОНД для сдачи анализа. После этого он сотрудникам полиции сообщил, что в квартире, которую он снимал в г. Иванов есть еще свертки с наркотиками. После этого был произведен обыск по месту его временного проживания, в ходе которого наркотики были изъяты. В содеянном раскаивается, вину признает. ( т. 1 л.д. 187-190)

Из протокола допроса обвиняемого Семилетова Е.С. от 28.11.2021г. следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. На данный момент вновь повторять их не желает ( т. 1 л.д.195-196)

Из протокола допроса обвиняемого Семилетова Е.С. от 18.11.2022 г. следует, что с предъявленным обвинением он согласен частично, а именно изъятое наркотическое средство, которое находилось при нем признает в полном объеме, а наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по <адрес> должно считаться как добровольная выдача, так как сотрудниками полиции он добровольно сообщил, что имеется наркотическое средство по вышеуказанному адресу, уточняет, что и адрес временного проживания он сообщил лично сам. Поддерживает ранее данные им показания. Хочет добавить, что у него есть две банковские карты «Тинькофф», на них поступали денежные средства, которые находятся на инвестиции в «Тинькофф банке», а с вклада инвестиции выводил и заводил на банковскую карту «Тинькофф». А так же есть его переводы денежных средств, которые переводит дочери и жене, как алименты ( т. 1 л.д.206-207)

В судебном заседании Семилетов оглашенные показания подтвердил, пояснил при этом по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту его жительству он считает, что наркотики он выдал добровольно.

В суде свидетель Б.А.А. пояснил, что в ноябре 2021 года было сообщение, что задержан лицо с наркотиками. Прибыв на место, Семилетова, который вел себя адекватно. Там были сотрудник ППС, которые нашли понятых и был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности. На вопрос имеются ли запрещенные вещества, Семилетов пояснил, что есть. В кармане был обнаружен зиплок, 18 свертков, два телефона один самсунг, второй не помнит. Все было изъято и упаковано. Им свертки были направлены на исследование для получении справки. После стало известно, что в свертках находился мефидрон. Семилетов был направлен на медосвидетельствование, после прохождения, был доставлен в отдел. Потом был проведен обыск по месту жительсву Семилетова. В квартире Семилетов показал, что в диване находятся наркотики. Когда открыли диван, там находились наркотические средства. Были изъяты упаковочный материал, весы и зип. Все было упаковано и изъято. Он не помнит говорил ли Семилетов, что у него по месту жительству есть наркотики. Но они в любом бы случае обязаны произвести обыск по месту жительству задержанного.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания следующих свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля Б.А.А. следует, что 27.11.2021 года, в 16 часов 02 минуты, от сотрудника ОБППСп УМВД России по Ивановской области в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново поступило сообщение о том, что в ГСК № 41 задержали гражданина Семилетова с веществом неизвестного происхождения. Он выехал на место, где был проведен личный досмотр Семилетову Е.С., который на вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, заявил, что при нем имеются свертки, которые он нашел. В левом внутреннем кармане куртки был обнаружен зиплок с застежкой с 30 свертками в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов, находящихся на нем были обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки, находящейся на нем был обнаружены два сотовых телефона, сотовый телефон в корпусе красного цвета марки «Самсунг» и сотовый телефон в корпусе светлого цвета в чехле, марки «Самсунг». В левом кармане куртки, находящейся на нем были обнаружены две банковские карты банка «Тинькофф». Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. После проведения личного досмотра, Семилетов Е.С. был доставлен на медицинское освидетельствование. Также им по месту жительства Семилетова Е.С. по адресу: <адрес> был произведен обыск с участием Семилетова Е.С., понятых и специалиста-кинолога. В ходе обыска при открытии дивана, в нем был обнаружен синий пакет, внутри которого были обнаружены электронные весы, коробка с пакетом с застежкой, в пакете были обнаружены 27 пакетиков с синим неизвестным веществом внутри, 2 пакетика с белым веществом внутри, пакет большой с застежкой с синим веществом внутри. В прикроватной тумбочке были обнаружены пакетик с застежкой; 4 мотка черной изоленты; 2 мотка серой изоленты; 4 мотка скотч- 2 из которых серого цвета, 1 светлого цвета, 1 синего цвета; 1 моток синий изоленты; 1 пакет с синим веществом. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. Далее Семилетов Е.С. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, для дальнейшего разбирательства. В настоящее время при нем находятся конверты с предметами, изъятыми при личном досмотре Семилетова и по месту его жительству, которые он желает добровольно выдать.(т. 1 л.д. 57-58)

Из протокола допроса свидетеля К.В.А. от 06.12.2021 следует, что 28.11.2021 года, около 02 часов, на <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, он согласился. Квартира была однокомнатная. В комнате стоял диван, внутри которого были обнаружены электронные весы, синий пакет внутри которого были обнаружены 27 свертков с веществом синего цвета внутри, 2 пакетика в белым веществом внутри, большой пакет с застежкой с находящимся внутри веществом синего цвета. Так же в тумбочке были обнаружены несколько мотков с изолентой черного и серого цвета, а также мотки скотча, точное количество мотков изоленты и скотча он на данный момент не помнит. Кроме того в тумбочке так же был обнаружен пакт с находящимся внутри веществом синего цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, каждый из которых был опечатан листом бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Конверты были пронумерованы и подписаны. После обыска они поставили свои подписи в протоколе. ( т. 1 л.д. 70-73).

Из протокола допроса свидетеля С.Д.Д. от 06.12. 2021 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.В.А., уточнив, что после обыска претензий ни с чьей стороны не поступало. (т.1 л.д. 74-76)

Из протокола допроса свидетеля К.А.В. от 07.12.2021 следует, что 27.11.2021, в вечернее время, на ул. Станкостроителей г. Иваново к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, он согласился. Перед началом личного досмотра мужчина представился как Семилетова Е.С.. Он пояснил, что при нем имеется сверток, который он нашел. При личном досмотре у Семилетова в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток с застежкой, с находящимися внутри 30 свертками из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов были обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки были обнаружены 2 сотовых телефона марки «Самсунг», а также 2 пластиковые банковские карты «Тинькоф». Все обнаруженное было изъято и упаковано в 3 разных бумажных конверта, каждый из которых был опечатан печатью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. ( т. 1 л.д. 65-67)

Из протокола допроса свидетеля Ф.А.В. от 06.12.2021следует, что в его обязанности входит обеспечение общественного порядка во Фрунзенском районе г. Иваново. 27.11.2021 года, около 16 часов, проезжая на служебном автомобиле по ул. Станкостроителей, возле ГСК № 41 г. Иваново, они обратили внимание на подозрительного мужчину. Остановив автомобиль, они подошли к мужчине, представились, на что гражданин стал заметно нервничать и попытался засунуть правую руку в карман штанов, но его действия были блокированы им и Мотовиловым А.Ю. На вопрос гражданину имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, гражданин пояснил, что наверное имеются, так как он нашел на земле пакет со свертками внутри с неизвестным веществом. Они попросили данного гражданина представится, и он представился как Семилетов Е.С. Им данный гражданин был проверен по базе ИБД-Р, где было установлено, что данный гражданин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. После чего ими на место была вызвана следственно-оперативная группа. На место прибыл сотрудник ОКОН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Б.А.А., и им в отношении Семилетова Е.С. был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых-мужчин. Они участия в проведении личного досмотра не принимали. Но так как находились в непосредственной близости к данному участку, где проводился личный досмотр Семилетова Е.С., то слышали все происходящее, а именно он слышал что в левом кармане куртки Семилетова Е.С. были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг», во внутреннем кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала с находящимися внутри 30 свертками из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри, а в правом кармане штанов 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. (т. 1 л.д. 79-80)

Из протокола допроса свидетеля М.А.Ю. от 06.12.2021 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.А.В., уточнив, что никакого сопротивления Семилетов им не оказывал, вел себя спокойно (т. 1 л.д. 81-82)

Из протокола допроса свидетеля Е.И.В. следует, что она показания аналогичные показаниям свидетелей Ф.А.В. и М.А.Ю., уточнив, что после проведения личного досмотра, Семилетов Е.С. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 77-78)

Из протокола допроса свидетеля С.Н.А. следует, что со школьных лет она знакома с Семилетова Е.С., с которым в ДД.ММ.ГГГГ году они заключили брак. Е. был очень хорошим семьянином. ДД.ММ.ГГГГ у них родился первый ребенок-девочка Вероника. Е. в ней души не чаял. Он всегда ей помогал по хозяйству.В октябре 2010 года Е. получил свой первый срок за незаконный оборот наркотических средств. Его осудили на 7 лет лишения свободы. О том, что Е. употребляет наркотики она не знала, никогда по его внешнему виду не замечала. Только периодически он уходил из дома и его не было иногда даже неделями, на все ее вопросы, где он находился все это время он отвечал что либо был с друзьями, либо чинил автомобиль, либо уезжал на заработки. В марте 2019 года Е. вновь задержали за незаконный оборот наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ его осудили на 3 года 4 месяца. После этого ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она родила мальчика, назвала его Тимур. В феврале 2020 года Е. освободился по УДО и они продолжили с ним совместно проживать без регистрации брака. О совершенном в настоящее время Е. преступления ей ничего не известно, он ей ничего не рассказывал. (т. 1 л.д. 83-84)

В судебном заседании также были исследованы:

Рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ГСК-41 задержали Семилетова Е.С. с веществом неизвестного происхождения. (т. 1 л.д. 30)

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сотрудниками ОБППСп УМВД России по Ивановской области был задержан Семилетов, в отношении которого был проведен личный досмотр и были обнаружены и изъяты 48 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследовании вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон общей массой 132,91 грамма. В связи с тем, что в действиях Семилетова Е.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ(т. 1 л.д. 31)

Рапорт инспектора ППС роты № ОБППСп УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Семилетова Е.С., у которого были обнаружены свертки с неустановленным веществом. (т.1.л.д.32)

Протокол личного досмотра Семилетова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Семилетова Е.С. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен узелок с застежкой с 30 свертками в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. В правом кармане штанов обнаружены 18 свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. В левом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон в корпусе красного цвета «Самсунг», сотовый телефон в корпусе светлого цвета марки «Самсунг» В левом кармане куртки обнаружены 2 пластиковые карты «Тинькофф». ( т. 1 л.д. 33,34)

Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Семилетова установлено состояние опьянения в моче методами иммунохроматографического анализа и газовой хроматографии с масс-селективной детекцией обнаружено:- a-PVP 2-пиролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (Производное N-метилэфедрона). ( т. 1 л.д. 43)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б.А.А. изъято, обнаруженные при личном осмотре от 27.11.2021г. Семилетова предметы т.1 л.д. 61-63,64)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены все предметы, изъятые при личном досмотре у Семилетова (т.1 л.д.97-98,99-104) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.1 л.д.105-107, 108-109, 110,111)

Справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 132,91 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. ( т. 1 л.д.38-39)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «…представленное на исследование вещество, общей массой 132,43 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. ( т. 1 л.д. 93-95 )

Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, где проживал Семилетов Е.С, наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 178,97 грамм, то есть в крупном размере, то есть в действиях Семилетова Е.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 165).

Протокол обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: синий пакет, внутри которого находится 27 пакетов с синим веществом, 2 пакета с белым веществом внутри, электронные весы; коробка с пакетами с застежками, большой пакет с синим веществом внутри; пакте с застежкой; 4 мотка изолетны черного цвета; 2 мотка изоленты серого цвета, один синего цвета; один пакет с веществом синего цвета внутри/т. 1 л.д. 48-51/. К протоколу приобщена фототаблица/т. 1 л.д. 52-53/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б.А.А. изъяты предметы, изъятые им у Семилетова при личном досмотре и при обыске по адресу <адрес>.(т.1 л.д. 61-63,64)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Семилетова при личном досмотре и по месту его жительства в <адрес>, предметы были осмотрены (т.1 л.д.120, 121-125) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены в качестве вещественных доказательств(т.1л.д. 126-127, 128-129, 130,131,132)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество, общей массой 178,97 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от каждого объекта №№. Представленное на исследование вещество, общей массой 3,31 грамма, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от объекта №.( т. 1 л.д. 115-118)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: электронные весы; 1 моток скотча коричневого цвета; 1 моток скотча серого цвета; 1 моток скотча синего цвета; 4 мотка изоленты черного цвета; 3 мотка изоленты серого цвета, один из которых вскрыт; 3 мотка изоленты синего; пакеты с фиксирующими застежками 41 штука; пакеты с фиксирующими застежками размер 246 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер70 штук; 2 картонные коробки с обозначением 1000штук; пакеты с фиксирующими застежками 700 штук; 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.); 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.), вскрытая пустая. (т.1 л.д. 158, 159-161). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 162-163)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Семилетова Е.С. были осмотрены 2 сотовых телефона марки «SAMSUNG». При включении телефона Семилетов Е.С. предоставил свои биометрические данные. (т.1 л.д.148-149, 150-155) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.156-157)

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины Семилетова Е.С.

Обвинительный приговор суд основывает на:

- показаниях свидетелей Ф.А.В., М.А.Ю. и Е.И.В. об обстоятельствах задержания Семилетова Е.С. о проведении его личного досмотра, его поведении во время досмотра, количестве и виде изъятых у него веществ и предметов;

- показаниях свидетелей Б.А.А. и К.А.В., присутствующих при личном досмотре Семилетова Е.С. – об обстоятельствах его проведения;

-результатах личного досмотра Семилетова Е.С. и осмотра содержания его сотового телефона на месте проведения досмотра;

- показаниях свидетелей Б.А.А., С.Д.Д. и К.В.А. о результатах проведенного по месту жительства Семилетова Е.С. обыска, в ходе которых обнаружены свертки с наркотическим веществом, электронные весы;

- результатах выемки и осмотра веществ, изъятых у Семилетова Е.С. в ходе личного досмотра, обыска, а также заключениях экспертиз об их виде и размере;

- иных исследованных документах;

- показаниях подсудимого, оглашенных в судебном заседании, протоколе осмотра с его участием.

Указанную совокупность доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей относительно обстоятельств задержания подсудимого, последующих после него событий, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, материалами дела, заключениями экспертиз, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Оценивая показания подсудимого Семилетова, суд приходит к выводу об их достоверности, в связи с чем, доверяет им. Данный вывод суд обосновывает следующим:

показания подсудимого не содержат существенных противоречий и подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, а также вышеперечисленными процессуальными документами.

Указанные обстоятельства в совокупности приводят суд к убеждению о том, что давая показания, Семилетов не оговаривает сам себя, а сообщил правдивые и достоверные сведения об участии в преступлении.

Вместе с тем, доводы Семилетова и его защиты о том, что наркотическое средство, обнаруженное у него по месту временного проживания в <адрес> подлежит оценке, как добровольна выдача наркотических средств

Суд оценивает критически, поскольку ни материалами дела, ни свидетельскими показаниями не подтвержден довод подсудимого и защиты о добровольном сообщении сотрудникам полиции о наличии в съемной квартире наркотических средств. Семилетов не явился добровольно в правоохранительные органы, а напротив был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления, осознавал этот факт, у него не было возможности распорядится наркотическими средствами, находящимися в квартире. Свидетель Б.А.А. пояснил суду, что необходимость проведения обыска в жилище задержанного возникла у них по собственной инициативе.

Органами предварительного расследования действия Семилетова Е.С. по обоим фактам квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал в полном объеме.

Однако, в судебном заседании подсудимый Семилетов Е.С. пояснил, что 27.11.2021г., на <адрес>, когда он поднял из кустов сверток с веществом, сзади услышал, как остановился автомобиль. Как пояснил подсудимый, создалось впечатление, что его ждали и тут же задержали сотрудники полиции. Таким образом, он был задержан на месте обнаружения наркотических средств.

Государственным обвинителем других доказательств суду не представлено. В связи с этим суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное хранение» по преступлению от 27.11.2021г.(при задержании Семилетова и личном его досмотре)

Таким образом,по преступлению от 27.11.2021г.(при задержании Семилетова и личном его досмотре) суд квалифицирует действия Семилетова Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По факту обнаружения и изъятия наркотических средств в <адрес>, суд квалифицирует действия Семилетова Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

Незаконность действий Семилетова Е.С. подтверждена запретом оборота наркотического средства на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из массы наркотического средства его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта было совершено в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Семилетов Е.С. в период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Семилетова Е.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (по МКБ-10 F 19.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования об употреблении им с 2008 года различных психоактивных веществ (с 2008 г.- марихуана, с 2010 г.- героин, с 2016 г.- мефедрон, ?-PVP) с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, влечения к употреблению ПАВ; о выявлении изменений личности в виде морально-этнического огрубления с эмоциональной лабильностью, облегченностью суждений. Однако указанные изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Семилетова Е.С. способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Семилетов Е.С. не нуждается. ( т. 1 л.д136-138)

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертов у суда не имеется. Представленное заключение логично, выводы экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивированы, в связи с чем, суд признает Семилетова Е.С. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Семилетов Е.С. совершил два тяжких преступления. Ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, к наказанию в виде лишения свободы (т.1 л.д.229,230,231,233-235), в связи с чем, на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. К административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.230).

На учете у врачей нарколога и психиатра ОБУЗ «ТПКБ» не состоит (т.1 л.д.239), на учете ОГБУЗ «Тамбовская инфекционная клиническая больница» не состоит (т.1 л.д.246), на учете в «Тамбовском областном клиническом противотуберкулезном диспансере» не состоит. (т.1 л.д.248).

По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. За время проживания общественный порядок не нарушал, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. К административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете, как лицо осужденное к мере наказания не связанной с лишением свободы (т.1 л.д.236).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает на основании п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию по обоим преступлениям, что выразилось в оказании следствию активного содействия с момента его задержания путем дачи подробных признательных показаний относительно обстоятельств преступлений, осмотра предметов, наличие малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям является опасный рецидив.

В качестве отягчающих обстоятельств органами предварительного расследования вменялось совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства по преступлению от 27.11.2021г.

Однако, в ходе судебных прений государственным обвинителем данное отягчающее обстоятельство было исключено, прокурором не было поддержано.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает, вмененное органами предварительного расследования, отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Оснований для изменения категории преступления Семилетову Е.С. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку он ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Также судом не установлено обстоятельства, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что Семилетову Е.С. подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы по обоим преступлениям: совершил два преступления, относящихся к категории тяжких; совершил преступления через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы. В связи с этим суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении Семилетову Е.С. основного наказания по обоим преступлениям правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат в связи с наличием в его действиях отягчающего наказание обстоятельства. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям суд находит нецелесообразным.

При определении размера наказаний суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку Семилетов Е.С. совершил настоящие преступления, имея неотбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по совокупности приговоров. При этом, наказание в виде ограничения свободы подлежит присоединению с учетом требований ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Семилетову Е.С. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что фактически Семилетов Е.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, после чего находился под надзором сотрудников полиции, суд считает, что срок отбывания наказания ему подлежит исчислению с указанной даты.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Семилетову Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Семилетову Е.С. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Семилетова Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 25-ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семилетову Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г.Тамбова Тамбовской области от 24.06.2019 года, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.02.2021 года в размере одного месяца лишения свободы, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Семилетову Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Семилетову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении, определяемом в УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания Семилетову Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 п. «а» УК РФ зачесть Семилетову Е.С. в окончательное наказание время содержания под стражей в ИВС УМВД России по г.Иваново и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом 131,95 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон общим весом 178,67 гр. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе типа «моноблок» черного и красного цветов, с SIM-картой размера «nanoSIM», оператора Билайн; мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе типа «раскладушка» черного, серого и «бежевого» цветов в чехле зеленого цвета, с SIM-картой размера «nanoSIM», оператора Билайн, хранящиеся при уголовном деле – возвратить Семилетову Е.С.;

- пластиковую карту «TINKOFF … Black», номер карты- №, сроком действия -08/28; пластиковую карту «TINKOFF … Black … EVGENIY SEMILETOV», номер карты- №, сроком действия -10/29, - хранящиеся при уголовном деле – возвратить Семилетову Е.С. по принадлежности.

- электронные весы сребристого цвета; 1 моток скотча коричневого цвета; 1 моток скотча серого цвета; 1 моток скотча синего цвета; 4 мотка изоленты черного цвета размера 19мм*25м*0,15мм; 3 мотка изоленты серого цвета размера 19мм*25м*0,13мм, один из которых вскрыт; 3 мотка изоленты синего цвета размера 19мм*25м*0,15мм; пакеты с фиксирующими застежками размер 18*25192 штуки; пакеты с фиксирующими застежками размер 18*841 штука; пакеты с фиксирующими застежками размер 10*7246 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер 30*2570 штук; 2 картонные коробки с обозначением 4*6 1000 штук; пакеты с фиксирующими застежками размер 4*6 700 штук; 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.); 1 картонная коробка с обозначением 70*100мм, 10 уп.(1000 шт.), вскрытая пустая, - хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- протокол личного досмотра Семилетова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Вергазов Н.Т.

1-211/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чудинов И.И.
Другие
Семилетов Евгений Сергеевич
Новикова Е.А.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Вергазов Николай Тимофеевич
Статьи

228

Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
11.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Провозглашение приговора
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее