Дело № 2-722/2021
22RS0068-01-2020-008448-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года
Центральный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего М.Ю. Овсянниковой
при секретаре Е.А.Русаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района г.Барнаула к Макеевой Л.Ю. о приведении жилого помещения в первоначальное положение, по встречному иску Макеевой Л.Ю. к администрации Центрального района г.Барнаула о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Макеевой Л.Ю., указав, что ею жилое помещение – квартира по .... переведено в нежилое на основании постановления администрации Центрального района г.Барнаула от 02.09.2010 №808 с выполнением реконструкции и устройством отдельного входа в это помещение. Впоследствии постановление о разрешении такого перевода отменено. До настоящего времени помещение в первоначальное состояние не приведено. На основании изложенного просит обязать Макееву Л.Ю. привести жилое помещение по .... в первоначальный вид, взыскать с Макеевой Л.Ю. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 5000 руб. за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения, установить срок исполнения решения суда 30 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право на случай неисполнения решения суда осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с нее необходимых расходов.
Макеева Л.Ю. обратилась в суд со встречным иском к администрации Центрального района г.Барнаула, указав, что работы в квартире при переводе ее из жилого помещения в нежилое выполнены в соответствии с проектом, представлявшимся в администрацию Центрального района г.Барнаула и явившимся основанием для принятия постановления от 02.09.2010 №808 о разрешении такого перевода. То обстоятельство, что впоследствии данное постановление отменено, не может свидетельствовать о допущенных ею нарушениях, поскольку она действовала добросовестно. Произведенные работы к реконструкции не относятся, являются перепланировкой и переустройством, общее имущество собственников помещений многоквартирного дома не затрагивают. На основании изложенного просит сохранить помещение по .... в переустроенном (перепланированном) состоянии в соответствии с техническим заключением ООО Проектная творческая мастерская архитектора Рамазановой Т.В. «Архисидек».
В судебном заседании представитель Макеевой Л.Ю. против удовлетворении иска возражала, на встречных исковых требованиях настаивала, пояснила, что в многоквартирном доме по .... в первом этаже расположено множество нежилых помещений, в том числе помещение третьего лица ФИО6, ранее являвшихся квартирами, которые так же как и квартира истца переведены из жилого помещения в нежилое. При этом, согласие всех собственников помещений дома на производство соответствующих работ собственниками этих помещений не получалось. При таких обстоятельствах предъявление требований о приведении помещения в первоначальное состояние только к Макеевой Л.Ю. не является правомерным. О том, что подпись в бюллетене при голосовании за перевод ее помещения из жилого в нежилое не принадлежит третьему лицу ФИО6, Макеевой Л.Ю. известно не было, ей передан протокол общего собрания с результатами голосования, который представлен в администрацию Центрального района г.Барнаула вместе с пакетом документов для принятия решения о разрешении перевода жилого помещения в нежилое.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, против удовлетворения встречных требований возражала, пояснила, что в спорном помещении произведена реконструкция, в результате которой уменьшено общее имущество собственников помещений многоквартирного дома, согласие на это всех собственников Макеевой Л.Ю. получено не было. Она (ФИО6) как собственник возражает против уменьшения общего имущества, подпись от ее имени в бюллетене при проведении общего собрания по этому вопросу подделана, что подтверждено заключением проведенной по административному делу судебной почерковедческой экспертизы.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании установлено, что Макеева Л.Ю. является собственником квартиры общей площадью 50, 5 кв.м по .....
Постановлением администрации Центрального района г.Барнаула от 02.09.2019 №808 дано согласие на перевод указанного жилого помещения в нежилое с проведением работ по перепланировке и переустройству помещения в соответствии с представленным проектом.
Согласно техническому заключению ООО Проектная творческая Мастерская Архитектора Рамазановой Т.В. «Архисидек», выполненному в 2016 году, в соответствии с которым разрешен перевод жилого помещения в нежилое, в квартире планировалось выполнить следующие работы: демонтировать все ненесущие перегородки, кроме санузла и ванной; демонтировать часть наружной кирпичной стены под существующим окном; демонтировать железобетонный экран лоджии для устройства витража с дверным проемом; закладка существующего дверного проема из квартиры в общий холл; устройство наружного крыльца. Местоположение санитарно-технических стояков остается без изменений, система вентиляции не нарушается. при выполнении мероприятий, разработанных проектной организацией после перепланировки, схема работы конструкций здания в целом не изменится.
Постановлением администрации Центрального района г.Барнаула от 21.04.2020 №241 постановление администрации Центрального района г.Барнаула от 02.09.2019 №808 отменено.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 15.10.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 20.01.2021, Макеевой Л.Ю. отказано в удовлетворении административного иска о признании постановления администрации Центрального района г.Барнаула от 21.04.2020 №241 незаконным.
В судебном заседании не оспаривалось, что Макеевой Л.Ю. в спорном помещении выполнены строительные работы, приведшие к изменениям технических характеристик помещения. При этом администрация Центрального района г.Барнаула и ФИО6 ссылаются на то обстоятельство, что в результате таких работ к помещению Макеевой Л.Ю. присоединена часть общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии с ч.1 ст.36 ЖК РФ Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Как следует из ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии со ст.1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч. 3 ст. 36 ЖК РФ).
Согласно заключению ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт» от 23.06.2021 №151С/22 в квартире проведены работы по перепланировке и переоборудованию. К перепланировке относятся следующие работы: демонтаж встроенного шкафа, демонтаж балконного блока лоджии в жилое комнате, удаление подоконной части наружной стены, заполнение проема в стене металлопластиковым входным блоком, демонтаж железобетонного навесного экрана лоджии, остекление лоджии металлопластиковыми конструкциями с входным блоком, устройство крыльца с лестницей и козырьком. К переоборудованию относятся следующие работы: демонтаж в ванной комнате ванны и установка душевой кабины.
Выполненные работы в части устройства входного узла, замены ванны душевой кабиной, соответствует проектной документации. Другие работы не выполнялись. Произведенные в результате таких работ конструктивные изменения (устройства входа с демонтажем подоконной части наружной стены) не затрагивают характеристики надежности и безопасности дома в целом и отдельно помещений в этом доме, смежных с квартирой №403. При проведении строительных работ в квартире соблюдены строительные нормы и правила, требования пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологические, экологические требования.
Произведенные работы по устройству входного узла к присоединению к квартире или уменьшению помещений в доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, не привели. Создание условий ухудшения технико-эксплуатационных показателей помещений (габариты, безопасность при пользовании, освещенность, инсоляция, доступ к обслуживанию и т.д.), ограждающих конструкций и элементов (несущая способность, допустимая деформативность, теплотехнические свойства, звукоизоляция и т.п.) первого и других этажей жилого дома при эксплуатации помещения с обустройством входного узла не установлено.
Собственникам жилых и нежилых помещений дома при эксплуатации обустройства входным узлом создаются препятствия к доступу на ранее свободный общий земельный участок, занимаемый крыльцом и лестницей.
Для приведения квартиры в состояние, существовавшее до проведения ремонтных работ, необходимо выполнить следующие работы:
- от крыльца с лестницей до тротуара демонтировать дорожку из тротуарной плитки;
- между жилой комнатой и лоджией демонтировать входной блок;
- выложить подоконную часть наружной стены;
- между жилой комнатой и лоджией смонтировать блок лоджии;
- на лоджии демонтировать остекление;
- на лоджии смонтировать железобетонный навесной экран;
- при входе с улицы демонтировать крыльцо с лестницей по металлическому каркасу и козырек над ним;
- в коридоре-прихожей смонтировать встроенный шкаф;
- в ванной комнате демонтировать душевую кабину и установить ванну.
Анализируя представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что выполненные в квартире работы свидетельствуют о проведении реконструкции, поскольку в результате таких работ произошло уменьшение общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
Так, при проведении исследования экспертом установлено, что разобран подоконный участок в наружной стене дома.
В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства.
Согласно подпункту «в» пункта 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).
Ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, в том числе стены, включаются в состав общего имущества как конструктивные части здания, обеспечивающие его прочность и устойчивость. С учетом технических особенностей этих конструкций несущие стены, плиты балконов и лоджий отвечают основному признаку общего имущества как предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в доме, а соответственно в силу части 1 статьи 36 ЖК РФ, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование общим имуществом в многоквартирном доме осуществляется по соглашению всех собственников помещений.
Наружная стена дома, независимо от того, является ли она в какой-либо части несущей или ненесущей, в силу своего назначения - ограждение внутреннего пространства дома - обслуживает весь дом, является единой конструкцией и не может рассматриваться как конструкция, состоящая из отдельных частей, расположенных в районе каждого из внутренних помещений дома, и обслуживающих только ту часть дома (только то помещение) внешней стеной которой(-го), она является.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового дела следует, что земельный участок, на котором располагается многоквартирный жилой дом по ...., имеет кадастровый №, присвоенный 31.07.1998, и является ранее учтенным, его границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.
В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Частями 3 и 5 статьи 16 указанного Закона предусмотрено, что в случае, если земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, при этом со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу положений статей 304 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения.
С учетом изложенного нахождение на таком земельном участке входного узла в помещение дома лишит собственников доступа к придомовой территории, то есть уменьшит объем общего имущества.
Получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений, в случае если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества многоквартирного дома предусмотрено частью 2 статьи 40 ЖК РФ.
Поскольку Макеевой Л.Ю. согласия на уменьшение общего имущества от всех собственников помещений дома получено не было, что не отрицалось при рассмотрении дела, права выполненные ею работы не являются правомерными.
Выводы эксперта в заключении экспертизы о том, что проведенные работы относятся к перепланировке и переоборудованию и не уменьшают общего имущества собственников помещений дома, для суда правового значения не имеют, поскольку вопрос отнесения тех или иных конструкций и помещений к общим является правовым и входит в полномочия суда при принятии решения.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ установлено, что защита жилищных прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В целях восстановления нарушенного права суд возлагает на ответчика обязанность в квартире по ....:
- от крыльца с лестницей до тротуара демонтировать дорожку из тротуарной плитки;
- между жилой комнатой и лоджией демонтировать входной блок;
- выложить подоконную часть наружной стены;
- между жилой комнатой и лоджией смонтировать блок лоджии;
- на лоджии демонтировать остекление;
- на лоджии смонтировать железобетонный навесной экран;
- при входе с улицы демонтировать крыльцо с лестницей по металлическому каркасу и козырек над ним.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда – два месяца с момента его вступления в законную силу, полагая его достаточным с учетом объема необходимых работ.
В квартире также демонтирован встроенный шкаф в коридоре-прихожей, в ванной комнате демонтирована ванна и смонтирована душевая кабина. Указанные работы ничьих прав не нарушают, на приведении квартиры в первоначальное состояние в части данных работ представитель администрации Центрального района г.Барнаула при рассмотрении дела не настаивала.
Доводы Макеевой Л.Ю. о добросовестном поведении при производстве работ суд не принимает, поскольку вне зависимости от получения разрешения на производство работ необходимо соблюдать требования действующего законодательства, запрещающего такие работы без согласия собственников всех помещений многоквартирного дома в случае уменьшения общего имущества. Такого согласия Макеевой Л.Ю. никогда получено не было.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 ГК РФ).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п.31 Постановления).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
С учетом характера допущенного ответчиком нарушения, объема работ, который необходимо выполнить, срока, предоставленного для выполнения таких работ судом, взыскание в пользу истца по 2 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда окажется для ответчика явно более невыгодным, чем исполнение решения суда в установленный срок, что приведет к его скорейшему исполнению.
Из разъяснений, данных в п. 28 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире произведена реконструкция путем присоединения общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, на что не было получено согласие всех собственников, то есть требования закона не были соблюдены, объект является самовольной постройкой.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных требований не имеется, поскольку заявляя требования о сохранении перепланировки и переустройства, Макеевой Л.Ю. избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Сохранение квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом части проведенных работ, которые к реконструкции не относятся, невозможно, поскольку право может быть защищено только путем признания права собственности на объект в целом, таких требований суду не заявлялось.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ .... ░ ....:
- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░