Решение по делу № 2-191/2016 от 25.02.2016

по делу № 2-191/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 31 марта 2016 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка Сбережений и кредита (ЗАО) к Коломиец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

В суд обратился Акционерный коммерческий банк Сбережений и кредита (ЗАО) к Коломиец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 265812,36 руб. Указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком Сбережений и кредита (ЗАО) и Коломиец Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 190 тыс. рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссии в размере 24 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику в момент подписания кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно графику, ответчик обязан ежемесячно вносить сумму в размере 5473 рубля. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, последняя частичная дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1809 руб. В адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего время не исполнено.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коломиец Т.А. по кредитному договору составила в сумме 265812,36 руб.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Банк просит взыскать с ответчика Коломиец Т.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265812,36 руб., из которых: задолженность по оплате основного долга -181538,63 руб.; по оплате процентов-84273,73 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5858,12 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка Сбережений и кредита (ЗАО) не явился, в деле имеется ходатайство представителя конкурсного управляющего ЗАО «С банк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кузина А.П. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Коломиец Т.А. исковые требования Банка о взыскании с неё задолженности в сумме 265812,36 руб. по кредитному договору не оспаривала, также не оспаривала факт заключения кредитного договора между нею и Акционерным коммерческим банком Сбережений и Кредита (ЗАО» о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 190 тыс. рублей. Она допустила просрочку платежа в виду ухудшения материального положения, подачи заявления о признании её банкротом, как физического лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Акционерным коммерческим банком Сбережений и кредита (ЗАО) и ответчиком Коломиец Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 190 тысяч рублей под 24 % годовых на срок 60 месяцев. Заявление на предоставление кредита «Плати меньше» подписано заемщиком собственноручно, на момент подписания заявления, ответчица согласилась с условиями, процентной ставкой и ежемесячной суммой подлежащей уплате в счет погашения кредита.

Согласно графику платежей, ответчик ежемесячно должен вносить сумму в размере 5473 руб.

Условиями кредитного договора, п.7.2 в случае неоплаты заемщиком очередного платежа в течение двух последовательных платежных периодов, а также в иных случаях, установленных договором, Банк вправе направить заемщику требование о досрочном погашении задолженности. Также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и комиссии за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Направленное Банком требование о возврате кредита и уплате процентов, ответчиком до настоящего время не исполнено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесена частичная оплата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 265812,36 руб., в том числе: по оплате основного долга -181538,63 руб., по оплате провентов-84273,73 руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5858,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковое заявление Акционерного коммерческого банка Сбережений и кредита (ЗАО) к Коломиец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Коломиец Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка Сбережений и кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 265812,36. (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот двенадцать рублей 36 коп.).

Взыскать с Коломиец Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка Сбережений и кредита (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5858,12 (пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 12 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья