Решение по делу № 2-5716/2020 от 27.11.2020

Дело №2-5716/2020

УИД:21RS0001-01-2020-001254-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием истца Александрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Веняминовича к ООО «Альянс» (ИНН:2130200710) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

установил:

Александров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Альянс» (до смены наименования ООО «Благодать») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, мотивировав свои требования тем, что 28.08.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от Александрова С.В. денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 28.08.2020 под 36% годовых, и обязался вернуть указанную сумму в срок в порядке, установленном договором. Кроме того, 23.12.2019 также между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от Александрова С.В. денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 30% годовых. По тем основаниям, что денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 28.08.2019 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 31 320 руб.; основной долг по договору займа от 23.12.2019 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом – 26 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 774,20 руб.

Истец Александров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28.08.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от Александрова С.В. денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 28.08.2020 под 36% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму.

Кроме того, 23.12.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от Александрова С.В. денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 30% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары 26.02.2020 произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от 13.02.2020.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исполнение обязательств займодавца Александрова С.В. по передаче денежных средств заемщику ООО «Альянс» (ИНН:2130200710) по двум договорам на общую сумму 200 000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 28.08.2019, № от 23.12.2019.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени суммы займа по вышеуказанным договорам не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности, выплату процентов по договорам, ответчик суду не представил.

Доказательств погашения задолженности по договорам в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договоров, требования истца о взыскании основного долга по договорам № от 28.08.2019 и № от 23.12.2019 в общем размере 200 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договорам, представив свой расчёт.

Проверив представленный истцом расчёт, суд, не соглашается с ним и приводит свой расчёт процентов по договорам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, по договору от 28.08.2019 № суд определяет период с 29.08.2019 по 28.08.2020 и приводит свой расчёт процентов по договору: 100 000 руб. (сумма основного долга) * 125 дней (период с 29.08.2019 по 31.12.2019) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 365 дней = 12 328,77 руб.; 100 000 руб. (сумма основного долга) * 241 день (период с 01.01.2020 по 28.08.2020) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 366 дней = 8 311,48 руб. Общая сумма: 36 033,69 руб.

Так, по договору от 23.12.2019 № суд определяет период с 24.12.2019 по 23.12.2020 и приводит свой расчёт процентов по договору: 100 000 руб. (сумма основного долга) * 8 дней (период с 24.12.2019 по 31.12.2019) * 30% (подпункт 5.1. договора) : 365 дней = 657,53 руб.; 100 000 руб. (сумма основного долга) * 358 дней (период с 01.01.2020 по 23.12.2020) * 30% (подпункт 5.1. договора) : 366 дней = 29 344,26 руб. Общая сумма: 30 001,79 руб.

Суд, разрешая спор по данному делу, не выходит за рамки предъявленного иска и удовлетворяет требования истца Александрова С.В. о взыскании процентов в заявленном размере, а именно: по договору от 28.08.2019 № – 31 320 руб.; по договору от 23.12.2019 № – 26 100 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:1182130005034, ИНН:2130200710) в пользу Александрова Сергея Веняминовича сумму основного долга по договору № от 28.08.2019 в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.08.2019 по 28.08.2020 – 31 320 руб.

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:1182130005034, ИНН:2130200710) в пользу Александрова Сергея Веняминовича сумму основного долга по договору № от 23.12.2019 в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 24.12.2019 по 24.12.2020 – 26 100 руб.

Взыскать с ООО «Альянс» (ОГРН:1182130005034, ИНН:2130200710) в пользу Александрова Сергея Веняминовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 774 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 декабря 2020 года.