Решение по делу № 2-219/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> Российской Федерации

в составе председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.

с участием ответчика Балакиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Балакиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику Балакиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик Балакина Л.А. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась ссудная задолженность в сумме 454107 руб. 98 копеек. Поскольку Балакина Л.А. нарушала условия кредитного договора, не исполнила требование банка о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, задолженность подлежит взысканию, кредитный договор расторжению в судебном порядке.

Ответчик Балакина Л.А., будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 454107 руб. 98 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признала.

На основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия ответчицы не противоречат закону, а именно: положениям ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, согласно которых обязательства должны исполнять сторонами надлежащем образом, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Балакиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Балакиной ФИО7.

Взыскать с Балакиной ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

неустойку – 11 019,52 руб.,

просроченные проценты – 133 188,86 руб.,

просроченный основной долг – 309 899,60 руб., а всего в сумме 454107 (четыреста пятьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 98 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7741 ( семь тысяч семьсот сорок один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья      ИА.Алексеева