Решение по делу № 2-2905/2021 от 05.07.2021

Гражданское дело № 2-2905/2021

68RS0001-01-2021-004400-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Мордасовой Анне Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Мордасовой А.В. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 06.08.2020 г. в размере 71 220 руб., из которых: 30 088 руб. – сумма основного долга, 45 132 руб. – проценты, а также расходов: по оплате госпошлины в размере 2 336 руб. 60 коп., с отправкой почтовой корреспонденции – 87 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг – 5 000 руб.

В обоснование иска указали, что 06.08.2020 между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 088 руб. со сроком возврата - 03.12.2020 г., процентной ставкой в 2020 г. – 366% годовых, в 2021 г. – 365% годовых.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчик не исполнил, они обратились в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мордасова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 06.08.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и Мордасовой А.В. заключен договор займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 088 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 366 процентов годовых, в 2021 г. – 365 процентов годовых, со сроком возврата - 03.12.2020 г., общая сумма к возврату с учетом процентов по займу – 53 303 руб.

Во исполнение заключенного договора ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» выдало Мордасовой А.В. денежные средства в сумме 30 088 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> от 06.08.2020 г.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 15.03.2021 г. судебный приказ <данные изъяты> от 23.12.2021 г. о взыскании с Мордасовой А.В. в пользу ООО МКК «Скорость Финанс» задолженности по вышеуказанному договору займа, отменен.

До настоящего времени свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнила, денежные средства истцу не возвращены, что не оспорено со стороны Мордасовой А.В.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2,3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. Федеральным законом от 02.07.2010 г. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с условиями договора микрозайма, заключенного с Мордасовой А.В., изложенными перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, По договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет двухкратного размера суммы Займа. (п.В Договора).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Мордасовой А.В. по договору займа <данные изъяты> от 06.08.2020 г. составляет 71 220 руб., из которых: 30 088 руб. – сумма основного долга, 45 132 руб. – проценты.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 336,60 руб., рассчитанной от суммы удовлетворенных исковых требований. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 87 руб., поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Мордасовой Анны Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 06.08.2020 г. в 71 220 руб., из которых: 30 088 руб. – сумма основного долга, 45 132 руб. – проценты; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 336 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 87 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2021 года.

Судья                              С.А.Дьякова