Решение по делу № 2-5859/2015 от 28.04.2015

2-5859/15

10 июня 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лыткина О.Б. об обязании УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировать транспортное средство,

установил:

Лыткин О.Б. обратился в суд с заявлением об обязании УМВД России по г. Сыктывкару поставить принадлежащий ему автомобиль ... на регистрационный учет, указав, что в регистрация аннулирована в связи с изменением маркировочных обозначений транспортного средства, он признан добросовестным приобретателем.

Лыткин О.Б. в судебном заседании участия не принял, представитель заявление поддержал.

Представитель УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением не согласна.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно пунктам 3, 13, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Восстановление регистрации транспортных средств, производится в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации; по решению судов и иных уполномоченных государственных органов.

Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

По делу установлено, что Лыткин О.Б. приобрел у С.В. по договору купли-продажи от ** ** ** года автомобиль ... идентификационный номер ..., двигатель ..., ** ** ** года выпуска, дубликат ПТС ....

Автомобиль был поставлен Лыткиным О.Б. на регистрационный учет в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с присвоением государственного регистрационного знака ....

В связи с выявлением признаков изменения маркировочных обозначений автомобиля постановлением дознавателя ОД УВД г. Сыктывкара от ** ** ** года возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 326 Уголовного кодекса РФ.

Согласно заключению ЭКЦ МВД России по Республике Коми от ** ** ** года идентификационный номер автомобиля ... подвергался изменению путем термического воздействия на элементы знаков (символов) первичного маркировочного обозначения идентификационного номера с последующими нанесением знаков вторичного обозначения. Установить экспертным путем содержание первичного маркировочного обозначения идентификационного номера не представилось возможным, так как в процессе уничтожения рельефа знаков первичной маркировки на поверхность маркировочной площадки перегородки моторного отсека производилось значительное термическое воздействие. Маркировочное обозначение порядкового номера двигателя, установленного в моторном отсеке подвергалось изменению. Изменение производилось путем удаления (срезания) с рабочей поверхности маркировочной площадки блока цилиндров слоя металла с рельефом знаков первичного маркировочного обозначения с последующим нанесением знаков вторичного маркировочного обозначения. Установить содержание первичной (заводской) маркировки двигателя не представилось возможным по причине удаления (срезания) слоя металла значительной толщины.

Постановлением от ** ** ** года производство по уголовному делу ... приостановлено.

** ** ** года регистрационный учет автомобиля ... аннулирован. При этом имеется зарегистрированный по ... краю автомобиль с аналогичным идентификационным номером.

Письмом от ** ** ** года ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в возобновлении регистрационного учета автомобиля Лыткину О.Б. отказано.

Закон связывает наличие запрета на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении с наличием неправомерного изменения его маркировочных обозначений; возможность восстановления регистрационного учета обусловлена выявлением обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии признаков состава преступления, в том числе угона транспортного средства (изменение маркировочных обозначений в процессе ремонта, случайным образом и т.п.).

В рассматриваемом случае уголовное преследование по факту изменения маркировочных обозначений приостановлено, а не прекращено по реабилитирующему основанию; следовательно, правопрепятствующие основания для производства регистрационных действий не являются отпавшими.

Факт добросовестного приобретения автомобиля, подтвержденный заочным решением ... районного суда Республики Коми от ** ** ** года, в гражданских правоотношениях в силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ означает отсутствие у продавца транспортного средства полномочий на его отчуждение (при этом закон, ограничивая в этом случае возможность оспаривания сделки, предусматривает возможность истребования автомобиля от добросовестного приобретателя в случае выбытия транспортного средства из владения собственника помимо его воли).

В административных отношениях, возникающих по поводу регистрации транспортных средств и их допуска к участию в дорожном движении, факт доброй воли приобретателя автомобиля юридического значения не имеет; при этом приобретение истцом права собственности на автомобиль в силу договора купли-продажи в рамках данного дела не может быть поставлено под сомнение.

При таких данных, учитывая наличие противоправного (преступного) изменения маркировочных обозначений автомобиля ..., оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении заявления Лыткина О.Б. об обязании УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировать транспортное средство ... идентификационный номер ..., двигатель ..., ** ** ** года выпуска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий