Решение по делу № 1-56/2020 от 09.01.2020

Дело № 1-56/2020

УИД 29RS0024-01-2020-000004-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 мая 2020 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Бакова Н.Н.

при секретарях Хромцовой А.Д., Коробовской В.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска ФИО8,

подсудимого Аксенова Ю.В.,

защитников – адвокатов ФИО4, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АКСЕНОВА Юрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего в <адрес>, судимого

- 19 апреля 2019 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного 8 октября 2019 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 10 декабря 2019 года, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый виновен в том, что являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Аксенов Ю.В., достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, являясь лицом, будучи судимым по вступившему в законную силу 30 апреля 2019 года приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 19 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществил движение от <адрес> до <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения России (далее по тексту - ПДД РФ), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования у Аксенова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (1,302 мг/л).

Подсудимый сообщил, что обвинение ему понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С этим ходатайством согласился государственный обвинитель.

Суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аксенова Ю.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельства дела, данные о личности Аксенова Ю.В., не состоящего на <данные изъяты>, его поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно установленного деяния. Суд признает подсудимого Аксенова Ю.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Аксенов Ю.В. судим, на учетах у <данные изъяты>, на учете в <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (т.1 л.д.49, 50, 51, 52, 54, 58-59, 65).

Совершенное Аксеновым Ю.В. преступление является умышленным и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины (т.1 л.д. 41-43).

Оснований для признания объяснений подсудимого, данных им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной не имеется, поскольку на момент остановки на месте преступления транспортного средства сотрудники полиции обладали информацией о возможном нахождении Аксенова Ю.В. в состоянии опьянения, поэтому деяние совершалось подсудимым в условиях очевидности, что осознавалось и самим Аксеновым Ю.В. Наличие в его действиях состава преступления установлено сотрудниками полиции непосредственно после остановки автомобиля, при этом данное подсудимым объяснение лишь подтвердило выдвинутые в отношении него подозрения и информации, ранее неизвестной правоохранительным органам, не содержит, что добровольным сообщением о совершенном преступлении являться не может, поэтому признается судом как активное способствование расследованию совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

<данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Аксенову Ю.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В тоже время при определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст, состояние здоровья Аксенова Ю.В. и его родственников, а также положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 октября 2019 года Аксенов Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, наказание по которому не отбыто.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующего подсудимого сведения и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Аксенову Ю.В. окончательное наказание по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 октября 2019 года.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет местом отбывания наказания Аксенову Ю.В. колонию-поселение, куда осужденного в соответствии со ст. ст. 75, 76, ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ следует направить под конвоем в связи с нарушением им ранее избранной меры пресечения и уклонением от суда.

Меру пресечения подсудимому Аксенову Ю.В. в виде заключения под стражу на апелляционный период в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Аксенова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- диск следует хранить при уголовном деле (т.1 л.д.31).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Аксенову Ю.В. юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 3 955 рублей (т.1 л.д.88),

- в судебном заседании в сумме 14 875 рублей,

всего в размере 18 830 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АКСЕНОВА Юрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 8 октября 2019 года, окончательно назначить Аксенову Ю.В. 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Направить Аксенова Ю.В. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения осужденному Аксенову Ю.В. в виде заключения под стражу на апелляционный период оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Аксенова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство - диск - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 18 830 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий         Н.Н. Баков