Решение по делу № 2а-2188/2019 от 14.06.2019

Дело № 2а-2188/19

25RS0010-01-2019-002739-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В«24В» июля 2019 РіРѕРґР°                    Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

    РќР°С…РѕРґРєРёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рќ.Р›. Жила, РїСЂРё секретаре Горбуновой Р®.РЎ., рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Находка Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ недоимки Рё пени РїРѕ транспортному налогу, налогу РЅР° имущество физических лиц СЃ Федосова Максима Николаевича

У С Т А Н О В И Л :

    Р˜РЅСЃРїРµРєС†РёСЏ Федеральной Налоговой Службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Находка обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ недоимки Рё пени РїРѕ транспортному налогу, налогу РЅР° имущество физических лиц СЃ Федосова Максима Николаевича.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° было указано, что административному ответчику, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 69, 70 РќРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, были направлены требования РѕР± уплате налогов, пени Рё штрафов, РІ установленные РІ требованиях СЃСЂРѕРєРё, Р° именно:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 830 рублей, пени 72,76 рубля и налога на имущество физических лиц 2014 года в размере 874 рубля и исчисленных пени в размере 76,61 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 33,79 рубля, пени за предшествующий период – 180,89 рублей; по налогу на имущество за 2014 года – 35,58 рублей, пени за предшествующий период – 56,57 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 6554 рубля, пени – 19,83 рублей и налога на имущество физических лиц 2016 года в размере 2903 рубля и исчисленных пени в размере 8,78 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..

Ответчик требования не исполнил.

ИФНС России по г. Находка просила взыскать с Федосова Максима Николаевича в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка сумму недоимки и пени в общей сумме 11 309,95 рубля, из них: по транспортному налогу за 2014 год – 830 рублей, за 2016 года – 6554 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 775,60 рублей, за 2016 год – 2903 рубля, пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 106,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 112,19 рублей, за 2016 года – 8,78 рублей.

     Р’ судебное заседание представитель административного истца РЅРµ явился, направил СЃСѓРґСѓ ходатайство СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело РїРѕ существу РІ его отсутствие.

Административный ответчик Федосов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства требования об уплате налогов, пени и штрафов. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка.

При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Федосов М.Н. является владельцем транспортных средств и обязан был в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 24-КЗ уплачивать транспортный налог.

Кроме того, Федосов М.Н. имеет в собственности объекты налогообложения земельный участок, квартиры, дом, не оплатил в установленный п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» срок, налог на имущество физических лиц.

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка направляло Федосову М.Н. налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Федосов М.Н., возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок не исполнил.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации Пермякову В.С. были выставлены требования, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 830 рублей, пени 72,76 рубля и налога на имущество физических лиц 2014 года в размере 874 рубля и исчисленных пени в размере 76,61 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 33,79 рубля, пени за предшествующий период – 180,89 рублей; по налогу на имущество за 2014 года – 35,58 рублей, пени за предшествующий период – 56,57 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 6554 рубля, пени – 19,83 рублей и налога на имущество физических лиц 2016 года в размере 2903 рубля и исчисленных пени в размере 8,78 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ., направленные ему по почте заказными письмами с уведомлением, что подтверждено реестрами почтовых отправлений. Данные требования административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При указанных обстоятельствах с Федосова М.Н. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка подлежит взысканию недоимки и пени в общей сумме 11 309,95 рубля, из них: по транспортному налогу за 2014 год – 830 рублей, за 2016 года – 6554 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 775,60 рублей, за 2016 год – 2903 рубля, пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 106,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 112,19 рублей, за 2016 года – 8,78 рублей.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 452,40 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федосова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........> в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Находка недоимки и пени в общей сумме 11 309,95 рубля, из них: по транспортному налогу за 2014 год – 830 рублей, за 2016 года – 6554 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 775,60 рублей, за 2016 год – 2903 рубля, пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 106,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 112,19 рублей, за 2016 года – 8,78 рублей.

Взыскать с Федосова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>45 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 452,40 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            РЎСѓРґСЊСЏ Жила Рќ.Р›.