Решение по делу № 12-21/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 13 марта 2023 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СК Каскад» в лице представителя Ещеркиной Ю.М., действующей по доверенности на постановление № от 15.09.2020 года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ООО «СК Каскад» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «СК Каскад» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей – по факту того, что 04.09.2020 года в 14:34:02 в нарушение п. 1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», являясь собственником транспортного средства «КАМАЗ 532150 грузовой бортовой» государственный регистрационный знак № (С№), имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, о выпустил указанное транспортное средство, тем самым допустив движение данного транспортного средства по дороге общего пользования Федерального значения, <адрес>, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, данным транспортным средством.

Обществом на вышеуказанное постановление была подана жалоба, в которой заявитель указывает на отсутствие состава административного правонарушения в действиях Общества, мотивируя тем, что вопреки примечанию к ст.12.21.3 КоАП РФ, ООО «СК Каскад» за сутки было трижды привлечено к административной ответственности. Заявитель указывает, что обжалуемое постановление не получал, о вынесенном постановлении узнали лишь в мае 2021 года, когда судебным приставом исполнителем было произведено списание денежных средств. 27.07.2021 года Обществом было направлено в адрес Центрального МУГАДН Ространснадзора письменное заявление о предоставлении копии постановления по делу об административном правонарушении, ответ на которое до настоящего времени не получен. Также направлялось заявление в ОСП <адрес> об ознакомлении с исполнительным производством, ответ на который Обществом не получен.

В судебное заседание представитель ООО «СК Каскад» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью истребования в Центральном МУГАДН оригинала постановления о привлечении ООО «СК Каскад» к административной ответственности.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайству из материалов дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по жалобе по следующим причинам.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы, судом были истребованы из Центрального МУГАДН сведения о привлечении Общества к административной ответственности, в том числе обжалуемое постановление №. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства представителя ООО «СК Каскад» по доверенности Ещеркиной Ю.М. не имеется, иных оснований для отложения рассмотрения жалобы не имеется.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствие с абз.3 п.29.1 КоАП РФ Постановления Пленума ВС РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Пропуск срока должен быть обусловлен уважительными причинами, возможность признания каковыми определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска документов. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В обоснование уважительности пропуска срока на обжалование указано, что 10-дневный срок обжалования постановления был пропущен в виду того, что оно не было получено ООО «СК Каскад».

    Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по почте в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Каскад» по адресу, указанному в карте транспортного средства – <адрес>. Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" www.pochta.ru отправление с внутрироссийским почтовым идентификатором № прибыло в место вручения – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено почтой отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Как указано выше, почтовое отправление должностного лица прибыло в место вручения – ДД.ММ.ГГГГ и хранилось до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СК Каскад» за почтовым отправлением не явились.

Таким образом, с учетом положений абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностным лицом были предприняты все предусмотренные законом меры для своевременно извещения Общества о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности неполучения направленной в адрес ООО «СК Каскад» корреспонденции, препятствий в получении копий указанного постановления, либо получения информации о наличии административных штрафов из других общедоступных источников, в том числе, при помощи онлайн-сервиса, и, соответственно, своевременной подачи жалобы на постановление, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ООО «СК Каскад» в мае 2021 года стало известно о привлечении Общества к административной ответственности, однако с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Общество обратилось в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что обществом был пропущен установленный законом срок на обжалование постановления, при отсутствии оснований для его восстановления, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.8, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ООО «СК Каскад» в лице представителя по доверенности Ещеркиной Ю.М. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ООО «СК Каскад» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, прекратить в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Жигулевского городского суда Загарина О.М.