Решение по делу № 2а-638/2021 от 09.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 октября 2021 года                                                                                 село Донское

    Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО3 к Управлению ФССП по СК, судебному приставу-исполнителю Труновского РОСП УФССП по СК ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

    установил:

финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП по СК, судебному приставу-исполнителю Труновского РОСП УФССП по СК ФИО1, просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Труновского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 по прекращению исполнительного производства №-ИП, отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер №; обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явилась, направила суду заявление, в котором просила прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не явились, направили суду заявление, в котором просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер № вынесенный судебным приставом-исполнителем Труновского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, отсутствует, само исполнительное производство окончено и уничтожено.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ административного истца по настоящему делу от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 225 КАС РФ,

определил:

принять отказ финансового управляющего ФИО3 от административного иска к Управлению ФССП по СК, судебному приставу-исполнителю Труновского РОСП УФССП по СК ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья                                                 А.В. Щербин