Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятыкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, Аммосова 52, <адрес>, не работающего, не женатого,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношенииПятыкина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседанииПятыкина С.А. вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в караоке-баре «Алфей», ругался нецензурными словами, так как их выгоняли.
Выслушав Пятыкина С.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
В судебном заседании установлено, чтоПятыкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут находясь в караоке-баре «Алфей», расположенном по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ругался нецензурными словами в адрес администратора бара Винокуровой Н.Н., устроил скандал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Пятыкина С.А. установлено состояние опьянения.
Факт совершения данного правонарушения и вина Пятыкина С.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 062 №, рапортом старшего полицейского Винокурова И.Г., заявлением и объяснением Винокуровой Н.Н., актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями самого Пятыкина С.А.
Указанные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения дела.
Согласно представленным материалам Пятыкина С.А. не работает, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Пятыкина С.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░), <░░░░░>, ░░░░░░░░ 52, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) ░░░ ░░ (░); ░░░ 18№, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ 1435054074; ░░░ 049805001; ░░░ 143501001; ░░░░░: 98635425; ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░