Решение по делу № 22-2486/2019 от 18.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                   16 мая 2019 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе

председательствующего судьи Колесникова К.А.

при секретаре судебного заседания Бикбулатове Т.Р.

с участием

прокурора Галимовой А.Р.

осужденного Шлее В.Н.

адвоката Алтыншиной Г.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шлее В.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 21 февраля 2019 года, которым

Шлее В.Н., дата года рождения, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, трудоустроен, не состоящий в браке, имеющий двух детей 2003 и 2014 года рождения, ранее судимый:

    - 22 декабря 2008 года Калининским районным судом г. Уфы (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением Салаватского городского суда РБ Шлее В.Н. освобожден условно-досрочно 27 февраля 2013 года на неотбытый срок 2 года 23 дня.

- 20 октября 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Освобожден 17 февраля 2017 года по отбытию наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Шлее В.Н. доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчисляется с 21 февраля 2019 г.

Исковое заявление потерпевшей о возмещении имущественного ущерба в сумме 6200 рублей удовлетворено в полном объеме.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Колесникова К.А., выступление осужденного Шлее В.Н. и его адвоката Алтыншиной Г.Д. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

дата Шлее совершил кражу имущества Х.Л.З., причинив ей значительный ущерб на сумму 8200 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шлее вину в совершении преступления признал полностью и по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Шлее просит пересмотреть приговор и снизить наказание в связи с имеющимся у него заболеванием «ВИЧ-инфекция».

Проверив материалы уголовного дела, выяснив мнения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Шлее, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, возражений от защитника, потерпевшей, государственного обвинителя не поступило.

Обвинение, с которым согласился Шлее, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является верной.

Назначенное Шлее наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ и в пределах, предусмотренных санкцией ст. 158 УК РФ, и с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Выводы об учете смягчающих наказание обстоятельствах судом тщательно мотивированы.

Суд первой инстанции мотивировал свое решение об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, и правильно пришел к выводу о необходимости назначения Шлее наказания в виде реального лишения свободы, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, который также не находит оснований для применения указанных положений закона.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не находит оснований для дополнительного признания смягчающим наказание обстоятельством наличие заболевания у Шлее, поскольку судом первой инстанции состояние здоровья учтено как смягчающее наказание обстоятельство при назначении наказания.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора при расследовании, рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 21 февраля 2019 года в отношении Шлее В.Н. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Председательствующий                     

Справка: дело Верховного суда РБ №...

судья ...