Решение по делу № 5-984/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-16/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2016 года                                                           Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Фёдоровой И.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в нарушение п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ Фёдорова И.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> у дома №, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, при пересечении нерегулируемого перекрестка с <адрес>, не выполнила требования дорожного знака 2.5 «движение без остановки запрещено», и не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>1, движущемуся по пересекаемой дороге <адрес>, обозначенной дорожным знаком 2.1 «Главная дорога». В результате ДТП пассажирке автомобиля «<данные изъяты>» <ФИО>2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта № врача – эксперта Мжаванадзе Ш.К.,

то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

В судебное заседание Фёдорова И.В., извещавшаяся телеграммами по месту регистрации и проживания, не явилась, в связи с чем суд рассматривает дело в её отсутствии.

Потерпевшая <ФИО>2 в судебное заседание явилась, показала, что ДД.ММ.ГГГГ была пассажиркой такси «<данные изъяты>», ехала с <адрес> на <адрес> на заднем сиденье. Водителем была девушка, как потом оказалось, Фёдорова И.В. Перед самым столкновением увидела, как на перекрестке другая машина передней частью въехала в их машину. На какой-то момент потеряла сознание. Очнулась лежащей на заднем пассажирском сиденье. Было видно, что на месте водителя сработала подушка безопасности. Фёдоровой И.В. в машине не было. Попросила находящегося рядом молодого человека вызвать скорую помощь, которая, приехав, увезла её в больницу. Из больницы выписалась на следующей день, лечилась дома. Фёдорову И.В. больше не видела, её состоянием здоровья та не интересовалась, какой-либо помощи ни на месте ДТП, ни потом не оказывала.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую <ФИО>2, суд приходит к следующим выводам.

Вина Фёдоровой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдоровой И.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС Грешных В.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 мин он получил заявку о ДТП по адресу: <адрес>, напротив дома №. Прибыв на место, обнаружил ДТП двух транспортных средств – «<данные изъяты>» под управлением <ФИО>1, который, двигаясь по главной дороге, совершил столкновение с «<данные изъяты>» под управлением Фёдоровой И.В., двигавшейся по второстепенной дороге. В результате ДТП пострадала пассажирка «<данные изъяты>» <ФИО>2, которая увезена в больницу.

- справками о ДТП и по ДТП №, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Фёдоровой И.В. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП;

- телефонограммой №    от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут доставлена     <ФИО>2 с места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 на <адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ;

- объяснениями <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 23-40, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим «<данные изъяты>», двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50-55 км/ч. На подъезде к перекрестку <адрес> и <адрес> находился на главной дороге, неожиданно на перекресток перед ним по <адрес> выехал автомобиль «<данные изъяты>», предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось;

- объяснениями Фёдоровой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», принадлежащим <ФИО>3, двигалась по <адрес>, при пересечении <адрес> обзор закрывал строительный забор, было темное время суток, убедившись, что других транспортных средств нет, продолжила движение через перекресток, в этот момент с <адрес> выскочил автомобиль и врезался в переднюю правую боковую дверь её автомобиля. Пассажирка её автомобиля получила травму. Виновной себя не считает;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей <ФИО>2 установлена закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематома лобно-височной области справа, правой орбитальной области. Травма головы при наличии сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровью расценивается как легкий вред здоровью;

- вышеуказанными показаниями потерпевшей <ФИО>2 в судебном заседании.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее –Правила), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Фёдоровой И.В. в нарушении п.п.1.3, 13.9 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Фёдоровой И.В. о том, что она не допускала нарушений Правил, опровергаются собранными доказательствами, в том числе схемой перекрестка, на которой указано расположение дорожных знаков, исходя из которых, на Фёдоровой И.В. лежала обязанность при проезде перекрестка уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся по главной дороге. Затруднения в обзоре в связи с наличием строительного забора и темного времени суток не освобождали Фёдорову И.В. от обязанностей, предусмотренных вышеуказанными пунктами Правил.

Смягчающие и отягчающие ответственность Фёдоровой И.В. обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание сведения о личности Фёдоровой И.В. и совершенном ею правонарушении, его последствиях, в том числе то, что она совершила грубое нарушение правил дорожного движения, потерпевшей помощи не оказала, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24     ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.32.6, 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                              ░.░.░░░░░░░░░