Решение по делу № 2-1194/2018 от 28.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г.                  г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола судебного заседания Мухамеджановым Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой О.Н. к Столярову М.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец Столярова О.Н. обратилась в суд с иском к Столярову М.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке со Столяровым М.Н., который является участником негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики. Им было заключено два договора с ОАО «НПФ Электроэнергетики» - №К82 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при достижении пенсионного возраста Столярову М.Н. выдали два пенсионных полиса на основании данных договоров - № от 24.07.2014г. и № от 24.07.2014г. соответственно. С 26.09.2014г. по указанным полисам Столярову М.Н. стали начисляться и зачисляться пенсии от ОАО «НПФ Электроэнергетики» на его счет № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России Астраханское отделение.

Согласно справке о состоянии вклада за период с 01.02.2017г. по 01.02.2018г. на счете ответчика № находится 136 321 руб. 51 коп. 14.05.2012г. межу истцом и ответчиком заключено соглашение об определении долей в совместном имуществе, согласно которому Столяровой О.Н. принадлежит ? доли, Столярову М.Н. ? доли. В связи с чем она хочет выделить свою долю из общего имущества, в связи с этим обратилась в суд и просит разделить совместное имущество следующим образом: признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Столярова М.Н. № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России в размере 102 241 руб. 11 коп., признать за Столяровым М.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Столярова М.Н. № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России в размере 34 080 руб. 40 коп. и взыскать со Столярова М.Н. в пользу Столяровой О.Н. 102 241 руб. 11 коп.

В судебное заседание Столярова О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Столяровой О.Н. по доверенности Рябинин В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Столяров М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Столярова М.Н. по доверенности Кутушев С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом является приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГг. Столяров М.Н. и Столярова О.Н. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Столяров М.Н. является участником негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики. Им было заключено два договора с ОАО «НПФ Электроэнергетики» - №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. при достижении пенсионного возраста Столярову М.Н. выдали два пенсионных полиса на основании данных договоров - № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. С 26.09.2014г. по указанным полисам Столярову М.Н. стали начисляться и зачисляться пенсии от ОАО «НПФ Электроэнергетики» на его счет № № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России Астраханское отделение.

Согласно справке о состоянии вклада за период с 01.02.2017г. по 01.02.2018г. на счете ответчика № находится 136 321 руб. 51 коп.

Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. между Столяровой О.Н. и Столяровым М.Н. было заключено соглашение, согласно п. 1 которого супруги определили следующие размеры долей в совместном имуществе: Столяров М.Н. – ? доля, Столярова О.Н. – ? доли.

Исходя из п. 2 соглашения к совместному имуществу супругов относится имущество, нажитое во время брака, а также вне брака, но приобретенное кем-либо из супругов на совместные средства.

Исходя из пояснений сторон, до настоящего времени указанное соглашение не расторгнуто, является действующим и с учетом приведенных в нем условий истцом предложен порядок раздела общего имущества.

С учетом этих обстоятельств и приведенных правовых норм, суд считает возможным произвести раздел имущества супругов, с учетом достигнутого между ними соглашения о разделе совместно нажитого имущества, выделив в собственность Столяровой О.Н. денежные средства в размере 102 241 руб. 11 коп., в собственность Столярова М.Н. в размере 34 080 руб. 40 коп., находящиеся на счете Столярова М.Н. № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России и взыскать со Столярова М.Н. в пользу Столяровой О.Н. 102 241 руб. 11 коп.

Кроме того, суд считает необходимым отменить принятые по делу обеспечительные меры, поскольку дальнейшее их сохранение сделает невозможным исполнение решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Столяровой О.Н. к Столярову М.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов Столяровой О.Н. и Столярова М.Н. следующим образом:

признать за Столяровой О.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Столярова М.Н. № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России в размере 102 241 руб. 11 коп.;

признать за Столяровым М.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Столярова М.Н. № по вкладу «Maestro Социальная» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» в ПАО Сбербанк России в размере 34 080 руб. 40 коп.

Взыскать со Столярова М.Н. в пользу Столяровой О.Н. 102 241 руб. 11 коп.

Обеспечительные меры, приятые определением Кировского районного суда г.Астрахани от 19 марта 2018 года – отменить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:                   О.П. Бутырина