Решение по делу № 2-213/2013 от 19.02.2013

К делу № 2-213/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.С.,

с участием истца Соловьевой С.Н.,

представителя истца Соловьевой С.Н.- Хашировой Е.П., предоставившей удостоверение №3533 и ордер №669650 от 28.02.2013 г.,

представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвоката Карначевой А.В., удостоверение №3526 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю от 12 декабря 2008 года, ордер №587587 от 18 марта 2013 года, привлеченного к участью в деле
в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Светланы Николаевны к Капиничевой Оксане Валентиновне
о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Светлана Николаевна обратилась в суд с иском к Капиничевой Оксане Валентиновне о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец имеет на праве личной собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Капиничева О.В. - приходится дочерью истца. ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца Капиничева О.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, как член семьи истца. С момента регистрации и до мая 2012 г. Капиничева О.В. проживала в данном домовладении, в мае 2012 г. она самостоятельно выехала из домовладения. Место ее жительства истцу неизвестно. Она перестала поддерживать с истцом всякие отношения.

С момента вселения и до настоящего времени, ответчица ни разу не оплатила коммунальных услуг. Ответчик отказывалась вести с истцом и другими членами ее семьи общее хозяйство. У истца с Капиничевой О.В. никогда не было общего семейного бюджета. В настоящее время ответчица не использует жилое помещение по назначению, то есть не проживает в нем. Она также не несет расходов по содержанию домовладения, не оплачивает коммунальные услуги.

Согласно Постановлению администрации муниципального образования Тихорецкий район № 592 от 08.04.2009 г., супруг истца - ФИО2 назначен опекуном над малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится сыном ответчика.

Истец указывает, что ответчик не проживает по указанному адресу с 2012 года, бремя содержания имущества не несет, ее личных вещей в квартире нет, ее настоящее место жительства неизвестно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает её права собственника, в связи с чем она обратилась в суд, просит прекратить право пользования ответчика выше указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Соловьева С.Н. и ее представитель Хаширова Е.П. исковые требования подержали. Просили прекратить право пользования Капиничевой О.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Капиничева О.В., уведомленная о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего. В суд поступили сведения о том, что ответчик не проживает по адресу, который является последним известным местом ее жительства: <адрес>, настоящее место жительства ее неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика Капиничевой О.В., чьё место жительства неизвестно, адвокат Карначева А.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знакома с Соловьевой С.Н. 40 лет, познакомились они в городе Магадане, там вместе работали. В Тихорецке она проживает уже 20 лет дружеские отношения с истцом поддерживают до настоящего время. Ответчика Капиничеву О.В. она знает с самого детства. Со своим ребенком Капиничева О.В. связь не держит, воспитывают его Соловьева С.Н. с мужем. Последний раз ответчика она видела давно, со слов Соловьевой С.Н. знает, что дочь не поддерживает с ней связь.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает Соловьеву С.Н. давно, раньше они жили по соседству. На данный момент она проживает неподалеку от истца, и они поддерживают дружеские отношения. Так же она знает, и дочь истца - Капиничеву О.В., она приходится крестной матерью сына ответчика. Ответчика она не видела больше года, сына Капиничевой О.В. воспитывает Соловьева С.Н. с мужем.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знакома с Соловьевой С.Н. они проживают по соседству, так же она знает, и дочь истца Капиничеву О.В. Со своим ребенком Капиничева О.В. связь не держит, воспитывают его Соловьева С.Н. с мужем. Последний раз ответчика она видела давно, со слов Соловьевой С.Н. знает, что дочь не поддерживает с ней связь.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Соловьевой Светланы Николаевны подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Соловьева С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного 03 июля 2000 года Управлением Федеральной службы государственной регистрационной, кадастра и картографии
по <адрес>.

Согласно адресной справке председателя квартального комитета №39
от 14 февраля 2013 года следует, что Капиничева Оксана Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной
с мая 1995 года по адресу: <адрес>, но не проживает в данном жилом помещении.

Согласно справке председателя квартального комитета №39
от 08 февраля 2013 года Соловьева Светлана Николаевна проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживают члены ее семьи: супруг – ФИО2; внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, ее представителя, показаний допрошенных судом свидетелей установлено, подтверждается материалами дела, что Капиничева О.В. – дочь истца в <адрес> края зарегистрирована со 20 сентября 2000 года, но не проживает по данному адресу с 2012 года, не использует жилое помещение по назначению, добровольно выселилась из домовладения и забрала свои личные вещи.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Капиничева О.В., имея регистрацию по выше названному адресу, в указанном жилом помещении не проживает и не использует его по назначению, бремя содержания имущества не несет, добровольно покинула жилое помещение, и в настоящее время воля собственника на предоставление ответчику права пользования им отсутствует, суд считает, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчика Капиничевой О.В. принадлежащему истцу на праве собственности домовладению.

При этом суд полагает необходимым разъяснить Отделу УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, что данное решение суда является основанием для снятия Капиничевой О.В. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, в связи с принятием решения в пользу истца, эта сумма подлежит взысканию с ответчика Капиничевой О.В. в пользу истца Соловьевой С.Н..

Руководствуясь статьёй 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьевой Светланы Николаевны к Капиничевой Оксане Валентиновне о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Капиничевой Оксаны Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Капиничевой Оксаны Валентиновны с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать с Капиничевой Оксаны Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, в пользу Соловьевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: