Решение по делу № 5-1086/2018 от 27.12.2018

Дело № 5- 1086/2018 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года.    г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Крупнова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Крупнов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Крупнов В.А. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ был в магазине, взял с витрины бутылку водки и пошел к кассе. По пути случайно бутылку уронил и разбил. Хотел уйти из магазина, но потерпевшая потребовала оплатить за бутылку, стала его оскорблять, вызвала группу быстрого реагирования, в ответ он так же стал выражаться нецензурной бранью. Поскольку первой стала выражаться нецензурной бранью потерпевшая, он отказался подписывать документы и настаивал на судебном рассмотрении дела.

    Потерпевшая ФИО1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ Крупнов В.А. взял в магазине бутылку водки и пошел на кассу, но возле кассы бутылку уронил и разбил. Предложила оплатить за разбитую бутылку, но он отказался и пытался уйти из магазина. Пришлось вызвать группу быстрого реагирования, узнав об этом, Крупнов В.А. стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, а так же продавцов магазина и сотрудников группы быстрого реагирования.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    По факту произошедшего даны заявление и объяснение (л.д.3-5), давать объяснение Крупнов В.А. отказался (л.д.6), об обстоятельствах произошедшего составлен рапорт (л.д.8). Составлены протоколы административного задержания и доставления в полицию (л.д.7,9).    Оценивая собранные доказательства, суд учитывает, что Крупнов В.А. сам подтверждает факт нецензурной брани, что подтверждается собранными доказательствами.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Крупнова В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, в деле нет данных о невозможности отбывания правонарушителем наказания в виде административного ареста, обстоятельства произошедшего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

    Назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует содеянному и личности задержанного в следствии чрезмерной мягкости наказания.

    Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Крупнова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

        Судья: подпись.

.

.

.