Решение по делу № 2-851/2021 от 08.07.2021

2-851/2019

25RS0015-01-2021-001444-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10сентября 2021 года                                                               город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Юдановой Е.Ю.

при секретареПлеховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Хартанович С. А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»обратился в суд с иском о взыскании с Хартанович С.А. задолженности по кредиту, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № от 19.06.2020 сроком до 19.06.2025 с взыманием <...>% годовых на сумму 500000 рублей. Начиная с 21.12.2020 Хартанович С.А. обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась адолженность. Просит взыскать с Хартанович С.А. в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» сумму в размере 516587,40 рублей, из которых 475153,52 рублей – сумма основного долга, 38695,44 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом, 2738,44 рублей – задолженность по пеням за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток долга, начиная с 09.07.2021 до полного погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8366 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик,надлежащим образом извещенныйо слушании дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации), в судебное заседание не явился.

Судом в адрес ответчика направлялись извещения о подготовке дела к судебному разбирательству и о рассмотрении искового заявления по существу, однако уведомления вернулись в адрес суда с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, изучив условия кредитного договора, заключенного между сторонами, исходя из обоснованности заявленных истцом требований, представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 19июня 2020года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хартанович С.А.заключен кредитный договор №на сумму 500 000 рублей под <...> % годовых до 19.06.2025.

Банк во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

Факт выполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств в суде не оспорен.

Согласно п. 6кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 11488, 26 рублей.

Согласно представленным документам Хартанович С.А. ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также с графиком погашения кредита.

По состоянию на 08.07.2021 года у ответчика образовалась перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 475153,52 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 38695,44 рублей, задолженность по пеням в размере 2738,44 рублей, доказательств обратного ответчик не представил, в связи, с чем требования истца о взыскании основного долга и процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

    Расчёт задолженности судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не согласиться не имеется. Ответчиком данный расчёт не опровергнут.

Просрочка исполнения обязательств по оплате основного долга со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитомв <...> % в месяц с 09.07.2021 года по день уплаты суммы основного долга.

В п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня фактического возврата основного долга, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи, с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в <...> % в месяц с <дата> по день уплаты суммы основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8366 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявлениеПубличного акционерного общества Социально коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк»кХартанович С. А. о взыскании задолженности по кредиту- удовлетворить.

Взыскать с Хартанович С. А. в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» сумму в размере 516587,40 рублей, из которых 475153,52 рублей – сумма основного долга, 38695,44 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом, 2738,44 рублей – задолженность по пеням за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8366 рублей.

Взыскать с Хартанович С. А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийЕ.Ю. Юданова