Решение по делу № 12-355/2021 от 01.02.2021

УИД 11RS0001-01-2021-001643-63

Дело № 12-355/2021

Р Е Ш Е Н И Е

09 марта 2021 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фатыховой Елены Дамировны на определение заместителя прокурора г. Сыктывкара от 29 декабря 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаревич Вячеслава Владимировича, Макаревич Маргариты Николаевны, Тимушева Павла Анатольевича,

установил:

Определением заместителя прокурора г. Сыктывкара от 29 декабря 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаревич В.В., Макаревич М.Н., Тимушева П.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе потерпевшего Фатыховой Е.Д. ставится вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности.

В судебном заседании Фатыхова Е.Д. отсутствует. Конверт с уведомлением о времени и месте слушания дела возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Прокурор Семенова Я.В. в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать.

Обжалуемое определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено 29.12.2020 года. Согласно данному постановлению административный материал был составлен в отношении Макаревич В.В., Макаревич М.Н., Тимушева П.А. по обстоятельствам имевшим место 14.10.2020г.

По смыслу ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. На данный момент истек 3-месячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения).

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя прокурора г. Сыктывкара от 29 декабря 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаревич Вячеслава Владимировича, Макаревич Маргариты Николаевны, Тимушева Павла Анатольевича – оставить без изменения, жалобу Фатыховой Елены Дамировны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Р.В. Куриленко