Гр. дело № 2-1507/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката Падюковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Рожковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Рожковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
На основании Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от дата (далее – Заявление), Банк предоставил Рожковой О.А. (далее – ответчик, заемщик) кредит с лимитом в размере ------, сроком до дата. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------ % годовых. Кредит был предоставлен по расчетной карте, а денежные средства были зачислены Банком на счет Рожковой О.А. Условия кредитного договора №----- от дата (далее – кредитный договор) ответчиком не исполняются: не уплачена сумма основного долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты заемщик обязан не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж.
В соответствии с информационным графиком платежей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета ------% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Однако ответчик оплату по кредитному договору надлежащим образом не производил.
По состоянию на дата со стороны ответчика имеется задолженность в размере ------, в том числе: задолженность по кредиту в размере ------, задолженность по процентам в сумме ------
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения статей 807-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Рожковой О.А. задолженность по кредитному договору в размере ------, в том числе: задолженность по кредиту в размере ------, задолженность по процентам в сумме ------ и далее, исходя из суммы остатка основного долга размере ------ по ставке ------% годовых, начиная с дата. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Место пребывания ответчика суду не известно. Согласно адресной справке он снят с регистрационного учета. Сведений о регистрации по новому месту жительства не имеется. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Падюкова Л.В.
Адвокат Падюкова Л.В. с иском не согласилась.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании заявления Рожковой О.А. о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от дата, утвержденных Банком условий предоставления кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, с которыми Рожкова О.А. ознакомилась и подписала их, дата на счет заемщика Рожковой О.А. было перечислено ------ В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка определена в размере ------ % годовых, сроком на ------ месяцев, до дата.
В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты заемщик обязан не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж.
В соответствии с информационным графиком платежей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку и расчета ------% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата. вынес распоряжение на оформление операций предоставления кредита. Должник Рожкова О.А. воспользовалась кредитом, что подтверждается ее заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, заявлением-анкетой на предоставление кредита, заявлением об открытии банковского специального счета.
Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.
Следовательно, указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик Рожкова О.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с этим ей было направлено требование о досрочном исполнении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет ------, в том числе: задолженность по кредиту в размере ------, задолженность по процентам в сумме ------
Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ст.809 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму кредита с дата начисляемые на остаток задолженности по основному долгу кредита, исходя из ------ % годовых по день фактического погашения основного долга по кредиту.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ согласно платежному поручению ----- от дата
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рожковой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ------ в том числе: задолженность по основному долгу – ------., задолженность по уплате процентов – ------
Начиная с дата по день фактического погашения основного долга по кредиту взыскивать с Рожковой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» проценты на сумму кредита исходя из ------% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу кредита.
Взыскать с Рожковой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ------. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.04.2014.
Судья Э.Г. Няхукова