Решение по делу № 2-1047/2024 от 11.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года                                                                     с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Рублевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Татьяны Николаевны к Жарову Сергею Юрьевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Старикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Жарову С.Ю. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Старикова Т.Н., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, в суд <дата изъята> не явилась, причины неявки суду не сообщила. В связи с неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята> 12 час.30 мин.

<дата изъята> 12 час. 30 мин. истец вновь не явилась в суд, причину неявки суду не сообщила.

Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от истца не поступало.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес>.

Учитывая то, что истец, будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вторично в суд не явилась, уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Стариковой Татьяны Николаевны к Жарову Сергею Юрьевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Судья                                                 Р.Р.Хамидуллаева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года                                                                     с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Рублевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Татьяны Николаевны к Жарову Сергею Юрьевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Старикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Жарову С.Ю. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Старикова Т.Н., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, в суд <дата изъята> не явилась, причины неявки суду не сообщила. В связи с неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята> 12 час.30 мин.

<дата изъята> 12 час. 30 мин. истец вновь не явилась в суд, причину неявки суду не сообщила.

Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от истца не поступало.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес>.

Учитывая то, что истец, будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вторично в суд не явилась, уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Стариковой Татьяны Николаевны к Жарову Сергею Юрьевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Судья                                                 Р.Р.Хамидуллаева

2-1047/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Старикова татьяна Николаевна
Ответчики
Жаров Сергей Юрьевич
Другие
УФМС России по Икрянинскому району
ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району АО
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2024Подготовка дела (собеседование)
31.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
15.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее