Решение по делу № 2-49/2019 от 17.01.2019

2-49/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                          01 февраля 2019 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истца Ивановой Наталии Витальевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой Наталии Витальевны к Хаустовой Елене Витальевне и Лапыгину Николаю Витальевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова (до брака Лапыгина) Н.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/222 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Она является наследницей первой очереди указанного имущества, кроме нее потенциальными наследниками умершей являются ее родные брат Лапыгин Н.В. и сестра Хаустова Е.В., которые не приняли наследство после смерти матери.

В установленный законом срок она (Иванова Н.В.) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с этим, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО и признать за ней право собственности на 1/222 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 15678189, расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец Иванова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску.

Ответчики Хаустова Е.В. и Лапыгин Н.В., будучи надлежащим образом уведомленные не явились, но предоставили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С., будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, но предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленный не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением Грибановского районного суда Воронежской области от 21.01.2019 ООО «Стрелец-Агро» будучи надлежащим образом уведомленное, своего представителя не направило, но от генерального директора поступило письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетели ФИО 1 и ФИО 2 в судебном заседании показали, что им хорошо знакома Иванова Н.В. Им достоверно известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО После ее смерти она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществила похороны матери, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде 1/222 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), а также выпиской из ЕГРН от 21.01.2019 (л.д. 28).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.01.2019 № КУВИ-001/2019-1180232 земельная доля в размере 1/222 принадлежавшая ФИО находится в аренде по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стрелец-Агро» с 18.08.2008 по 01.07.2023.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Иванова Н.В., являясь наследником первой очереди по закону как дочь наследодателя, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществила похороны матери, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Наследодатель ФИО является матерью Ивановой Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лапыгиной Н.В. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО 3 и Лапыгиной Н. В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Кроме истца Ивановой Н.В. потенциальными наследниками умершей ФИО являются ее родные брат и сестра ответчики по делу Лапыгин Н.В. и Хаустова Е.В.

Наследодатель ФИО является матерью Хаустовой Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лапыгиной Е.В., серии № выданным Листопадовским сельским советом Грибановского района Воронежской области, свидетельством о заключении брака между ФИО 3 и Лапыгиной Е. В., серии №, выданным Листопадовским сельским советом Грибановского района Воронежской области (л.д. 15).

Также наследодатель ФИО приходится матерью Лапыгина Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лапыгина Н.В. серии №, выданным Листопадовским сельским советом Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В материалах дела имеются заявления от Хаустовой Е.В. и Лапыгина Н.В. которые не возражают о признании за истцом право собственности на земельную долю принадлежавшую их умершей матери ФИО

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. № 100 от 22.01.2019 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 27).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлен факт принятия наследства Ивановой Н.В. после смерти матери ФИО, так как после ее смерти она приняла на хранение и распорядилась имуществом, принадлежащим матери, то есть фактически приняла наследство. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 не доверять которым у суда нет оснований.

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО принадлежали 1/222 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15678189 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, наследником к имуществу умершей является ее дочь Иванова Н.В., факт принятия наследства которой установлен судом, иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ивановой Наталии Витальевны удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановой Наталией Витальевной наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Ивановой Наталией Витальевной право собственности на 1/222 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: