Дело № 2-1385/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
26 ноября 2018 года город Михайловка
Волгоградской область
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Русецкой Т.В.,
с участием:
представителя истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области – Петровой Е.С., действующей на основании доверенности от 01 ноября 2017 года,
представителя ответчика Калашникова А.С. – Калашниковой Ю.П., действующей на основании доверенности от 02 августа 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Калашникову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с иском к Калашникову А.С. о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды Номер от 03 июля 2015 года по арендной плате за период с 10 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года, пени за период с 21 мая 2018 года по 19 сентября 2018 года в размере 1 364 рубля 99 копеек, а всего 55 149 рублей 24 копейки.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Калашникова А.С. ввиду имеющихся сведений о месте регистрации и проживания последнего в Адрес.
Представитель истца администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области – Петрова Е.С. вопрос относительно передачи гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Ответчик Калашников А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика Калашникова А.С. – Калашникова Ю.П. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области указала место жительства ответчика: Адрес.
Однако, согласно сообщению ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области от 30 октября 2018 года Калашников Алексей Сергеевич – Дата рождения, уроженец Адрес 10 ноября 2016 года снят с регистрационного учет по Адрес, убыл в Адрес (л.д.20).
По сообщению Отдела адресно – справочной работы УВМ ГУМВД России по Саратовской области - ответчик Калашников А.С. зарегистрирован по Адрес, с 10 ноября 2016 года.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд города Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело №2-1385/2018 по исковому заявлению Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Калашникову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате в Волжский районный суд города Саратова (410002, ул. Некрасова, д.17, г. Саратов).
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья В.О. Данькова