Мотивированное решение
Изготовлено 18.11.2019 года 2-5901/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, <адрес> Подольск о признании права собственности
У С Т А Н О В И ЛФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке наследования.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли <адрес>. Она является наследницей после смерти умершего, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, зарегистрирована в квартире на постоянное место жительства.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 27).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».
В силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли <адрес> (л.д. 8).
Наследниками после смерти умершего являются жена ФИО3 и дети ФИО1, ФИО5 (л.д. 15-18).
ФИО1 и ФИО5 от наследства, оставшегося после смерти отца в виде спорной доли квартиры, отказались (л.д. 19-20).
Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28).
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, <адрес> Подольск о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева