Решение по делу № 1-1-32/2020 от 31.01.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 11 марта 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Горюшкина С.А.,

подсудимого Вальчевского О.А.,

защитника – адвоката Палшкова С.Н., представившего удостоверение № от 23.11.2002 года и ордер №н от 17.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Вальчевского О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.12.2018 года приговором мирового судьи судебногоучастка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 17.06.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении;освобождённого 30.10.2019 года по отбытии срока наказания;

- 1.11.2019 года приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениемтранспортными средствами, сроком на 2 года, по состоянию на 11 марта 2020 года неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 7 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вальчевский О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище при следующих обстоятельствах.

10.11.2019 года в период времени с 9 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Вальчевский О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, решил совершить кражу какого-либо имущества из указанного дома, надворных построек и с территории двора, принадлежащих Юрасову М.В.

Реализуя свой преступный умысел, Вальчевский О.А. в тот же период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, отогнувпрофлист, из которого изготовлен забор, примыкающий к воротам, через образовавшийся проём прошёл во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Юрасову М.В., подошёл к сараю, расположенному в 2 м к северо-востоку от вышеуказанного дома, через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник внутрь сарая, в котором справа от входной двери на земляном полу обнаружил топор, молоток, бур металлический, бачок из нержавеющей стали, ножовку, представляющие для потерпевшего Юрасова М.В. ценность в качестве лома чёрного металла. После этого Вальчевский О.А. в несколько приёмов вынес вышеуказанный металлический лом из сарая во двор домовладения, где сложил молоток, топор, ножовку в найденный им в сарае пакет, не представляющий материальной ценности. Затем, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, Вальчевский О.А. при помощи найденного во дворе дома камня разбил нижнюю секцию окна верандыуказанного дома, расположенного справа от входной двери, через которую с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилище Юрасова М.В., из веранды проследовал в зал, где из серванта, стоявшего справа от входа в комнату, взялвазу хрустальную стоимостью 1095 руб., цветок стеклянный стоимостью 156 руб., подсвечник хрустальный стоимостью 495 руб., подсвечник хрустальный стоимостью 297 руб., а всего на общую сумму 2043 руб.,которые сложил в найденный в комнате пакет, не представляющий материальной ценности, и вылез с ним через разбитую им ранее секцию окна во двор дома.Затем Вальчевский О.А. в тот же период времени вынес с территории двора, отогнув профлист забора, примыкающий к воротам, два пакета с похищенным имуществом, которые положил под деревом, находившимся в 8 метрах от угла вышеуказанного дома, после чего, вернувшись во двор, перекинул через забор бур металлический и бачок из нержавеющей стали. После этого, продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, в тот же период времени Вальчевский О.А. снова вернулся к забору и, не заходя на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, двумя руками вытащил через проём, образованный между отогнутым профлистом забора и воротами, металлический лист, представляющий для потерпевшего Юрасова М.В. ценность в качестве лома чёрного металла, и отнёс его к остальному спрятанному им похищенному имуществу, с которым с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Всего Вальчевский О.А. похитил имущество Юрасова М.В. в виде лома чёрного металла общей массой 28 кг, стоимостью 8,50 руб. за 1 кг на общую сумму 238 руб., а также вазу хрустальную стоимостью 1095 руб., цветок стеклянный стоимостью 156 руб., подсвечник хрустальный стоимостью 495 руб., подсвечник хрустальный стоимостью 297 руб., а всего на общую сумму 2281 руб., причинив Юрасову М.В. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Вальчевский О.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.28-31).

В судебном заседании подсудимый Вальчевский О.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Вальчевский О.А. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель заявил в судебном заседании, а потерпевший Юрасов М.В. сообщил в адресованном суду заявлении; санкция части третьей статьи 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы;с предъявленным ему обвинением подсудимый Вальчевский О.А. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Вальчевский О.А. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, все условия, необходимые для применения по делу особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимому Вальчевскому О.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Вальчевского О.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вальчевскому О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуетсякак лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем(т.1 л.д.237), в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушения общественного порядка, сопряжённые с алкоголизацией (т.1л.д.233-235), преступление совершил в условиях непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести, не образующих рецидива (т.1 л.д.205, 217-219), а также состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата) и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вальчевского О.А., суд в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного (т.1 л.д.251), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением потерпевшему (т.1 л.д.185).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вальчевского О.А., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт совершениепреступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку находит, что состояние опьянения в значительной степени повлиялона формирование преступного умысла и поведение подсудимого при совершении им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённогоВальчевским О.А. преступления, фактические обстоятельства его совершения, обстоятельства,смягчающие и отягчающее его наказание, а также сведения о личности подсудимого, приведённые выше, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Вальчевского О.А.могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, однако, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и обстоятельств, смягчающих наказание,– без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемое ему по настоящему делу преступление совершено Вальчевским О.А. после постановления в отношении негоприговора Ливенского районного суда Орловской области от 1.11.2019 года и до полного отбытия назначенного ему указанным приговором наказания, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть основного наказания по предыдущему приговору, а также присоединив к нему неотбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Вальчевскому О.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения Вальчевскому О.А. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Вещественные доказательства: хрустальную вазу, два хрустальных подсвечника, цветок декоративный из прозрачного стекла, являющиеся предметами хищения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», - следует возвратить законному владельцу Юрасову М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Вальчевского О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Вальчевскому О.А. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую им часть основного наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 1.11.2019 года, а также присоединить к нему неотбытое дополнительное наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 1.11.2019 года и окончательно к отбытию Вальчевскому О.А. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Вальчевскому О.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Вальчевскому О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать осуждённому Вальчевскому О.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 11 марта 2020 года до дня, предшествующего дате вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: хрустальную вазу, два хрустальных подсвечника, цветок декоративный из прозрачного стекла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», - возвратить потерпевшему Юрасову М.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Вальчевским О.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи потерпевшим апелляционной жалобы либо принесения прокурором апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья