Решение по делу № 5-459/2022 от 25.04.2022

Дело № 5-459/2022

УИД: 61RS0057-01-2022-000828-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                             г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Ереськина Т.А. , <данные изъяты> не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Ереськина Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра по цене 100 рублей. Согласно справке об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой и надписями «Клюква крепкая…» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,3 % объемных.

Ереськина Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела (л.д. 4) имеется её заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает в полном объеме.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району З. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу абзаца 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт розничной продажи Ереськиной Т.А. спиртосодержащей жидкости подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> П., от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: Ереськина Т.А. , Б., Р., Х. от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия Ереськиной Т.А. по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ереськиной Т.А. судья учитывает – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ереськиной Т.А. судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность Ереськиной Т.А., её материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: одна пустая 1,5 литровая пластиковая бутылка и одна пустая 0,5 литровая стеклянная бутылка в двух полимерных пакетах черного и синего цветов (материал КУСП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья считает возможным Ереськиной Т.А. не назначать.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ереськина Т.А. , <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области постоянное судебное присутствие в г.Константиновске Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства по делу: одну пустую 1,5 литровую пластиковую бутылку и одну пустую 0,5 литровую стеклянную бутылку в двух полимерных пакетах черного и синего цветов (материал КУСП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                     И.Г. Никулев

5-459/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ереськина Татьяна Анатольевна
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Никулев Игорь Геннадьевич
Статьи

14.2

Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
25.04.2022Передача дела судье
28.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2022Рассмотрение дела по существу
17.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2022Обращено к исполнению
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее