в„–2Р°- 1199/17
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
04 декабря 2017 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гейко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.
с участием прокурора Бабодей О.В.
представителя административного истца Козаковой С.В. административного ответчика Титова В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к Титову В.Г. об установлении административного надзора,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Новозыбковский» обратился РІ СЃСѓРґ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 29 РљРђРЎ Р Р¤ СЃ административным исковым заявлением РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Титова Р’.Р“. Р’ обоснование административного РёСЃРєР° указал, что 21 мая 2015 РіРѕРґР° Титов Р’.Р“. был осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Новозыбковского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Брянской области Р·Р° совершение преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, СЃ приминением СЃ С‡. 5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤, Рє РґРІСѓРј годам лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ без штрафа, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии общего режима. 19 декабря 2016 РіРѕРґР° Титов Р’.Р“. был освобожден РёР· ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РїРѕ постановлению Брасовского районного СЃСѓРґР° Брянской области РѕС‚ 06 декабря 2016 РіРѕРґР° РѕР± условно-досрочном освобождении РЅР° СЃСЂРѕРє 05 месяцев 14 дней Рё убыл Рє месту жительства РІ Рі. Новозыбков. После отбытия наказания, имея неснятую Рё непогашенную судимость, РІ течение 2017 РіРѕРґР° Титов Р’.Р“. совершил СЂСЏРґ административных правонарушений. РџСЂРѕСЃРёС‚ установить РІ отношении Титова Р’.Р“. административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР°, Р° также установить меры административного ограничения РІ РІРёРґРµ: РІ ночное время СЃ 23.00 часов РґРѕ 06.00 часов находиться РїРѕ месту жительства; обязать СЏРІРєРѕР№ 2 раза РІ месяц РІ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Новозыбковский» для регистрации РїРѕ месту жительства, Р° также запрета пребывания РІ кафе, барах Рё РґСЂСѓРіРёРµ специализированных заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции РЅР° разлив.
В судебном заседании представитель истцаКозакова С.В., действующая на основании доверенности №53/8876 от 21 апреля 2017 года уточнила исковые требования в части административных ограничений и просит установить в отношении Титова В.Г., административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения специализированных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.
Административный ответчик Титов В.Г. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Прокурор считает исковое заявление подлежащим удовлетворению,
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Закона установление административного надзора допускается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 того же Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
Судом установлено, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 мая 2015 года Титов В.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно определено к отбытию наказания в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
06 декабря 2016 РіРѕРґР° РЅР° основании постановления Брасовского районного СЃСѓРґР° Брянской области Титов Р’.Р“. был освобожден условно-досрочно РѕС‚ отбывания наказания СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 05 месяцев 14 дней РёР· ФКУ РРљ-4 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области (Р».Рґ. 6-8, 3)
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое Титов В.Г. был осужден, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на время совершения преступных деяний) судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2017 года, Титов В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие спиртных напитков в общественном месте, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 октября 2017 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2017 года, Титов В.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 30 октября 2017 года Титов В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Таким образом, Титов В.Г. осужденный за совершение тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение 2017 года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Данные обстоятельства и вышеприведенные нормы Закона свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика Титова В.Г. административного надзора (п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона).
С учетом установленных обстоятельств, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Титовым В.Г. преступления, его поведение в период, истекший после освобождения из мест лишения свободы, характер и фактические обстоятельства совершенных им правонарушений, характеристики с места жительства суд считает целесообразным установить в отношении Титова В.Г. административный надзор на срок два года.
Решая вопрос об установлении Титову В.Г. ограничений, судом принимается во внимание характер совершенных административных правонарушений связанных с распитием спиртных напитков в общественном месте, и с учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным установить Титову В.Г. административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения специализированных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШРР›
Установить в отношении Титова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на два года, исчисляемый с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить в отношении Титова В.Г., административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения специализированных питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Новозыбковский городской суд
Судья Гейко С.Н.
Мотивированное решение
составлено 05.12.2017 г.