Решение по делу № 2-2838/2024 от 13.03.2024

УИД-16RS0046-01-2021-001397-37

Копия Дело № 2-2838/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик). В обоснование требований указано, что ... ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», ... указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано, реквизиты не изменены, только наименование. ... ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор ...-Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 240952,9 руб. под 14% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 14% годовых, размер неустойки: 0,50% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору ...-Ф от ... в полном объеме перешло ООО «НБК».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...-Ф от ... в пользу ООО «НБК» на ..., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга ...., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с – .... г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – ... руб. в размере 0,50% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере0,50% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, в письменном отзыве на иск заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ...-Ф, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере ... рублей.

Согласно условиям договора ООО «Русфинанс Банк» передал ответчику денежную сумму в размере ....

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, на срок до ....

... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 также был заключен договор залог имущества №1155050/01-ФЗ, предмет залога - транспортное средство Лада, 219060 Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN ..., двигатель ..., кузов № ....

Согласно материалам гражданского дела ... ООО «Русфинанс Банк» ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф от ... в размере ... руб., в том числе: долг по кредиту - ... руб.; проценты за пользование кредитом ...., ... руб.

Из искового заявления по указанному гражданскому делу следует, что ООО «Русфинанс Банк» предъявило к ФИО2 требование о полном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, в заявленные требования включен весь основной долг по кредиту. Определением суда от ... исковое заявление по гражданскому делу ... оставлено без рассмотрения.

Таким образом, в период с ... (дата обращения с иском ООО «Русфинанс Банк») до ... (дата определения об оставлении иска ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения) течение срока исковой давности не происходило (3 года 113 дней).

ООО «НБК» ... обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (№СП 1-1090/2020), в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб.

Из реестра должников ... от ... к договору уступки ... от ... (л.д.198, 35-36) следует, что указанная сумма задолженности представляет собой основной долг.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору выдан мировым судьей ..., а затем отменен определением мирового судьи от ....

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (...), неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев.

Учитывая, что в период с ... (дата обращения с иском ООО «Русфинанс Банк») до ... (дата определения об оставлении иска ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения) срок исковой давности не тек, в соответствии с приведенными нормами Кодекса и разъяснениями Постановления Пленума суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям об исполнении обязательств по платежам, подлежащим внесению до ..., истцом пропущен, а по платежам, подлежащим внесению после ..., - не пропущен.

В рамках гражданского дела ... ООО «Русфинанс Банк» ... заявило исковые требования к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф от ... в размере ... руб., в которую включен весь основной долг по кредиту, а значит и заявленные по настоящему делу ... руб.

Частичное погашение задолженности ФИО2 имело место, в том числе, за счет продажи принадлежащего ей автомобиля по договору от ... с направлением вырученных от продажи денежных средств в размере ... руб. в счет возврата долга (л.д.85).

При таких обстоятельствах по требованию истца о взыскании основного долга на сумму ... руб., заявленных к взысканию по настоящему делу, в рамках гражданского дела ... осуществлялась судебная защита, в связи с чем, настоящий иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин