дело № 2а-6127/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2017 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бордиян В.Е. к УФССП России по Ростовской области, начальнику Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области - старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Шевцов Ю.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению Бордиян В.Е. к УФССП России по Ростовской области, начальнику Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области - старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Шевцов Ю.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.
В Таганрогский городской суд Ростовской области поступило письменное заявление от представителя административного истца Бордиян В.Е. - Кулькина Н.Ю., в котором он просит суд принять отказ от административного искового заявления по административному делу № 2а-6127/17, последствия отказа от иска ясны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Бордиян В.Е. от административного иска к УФССП России по Ростовской области, начальнику Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области - старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Шевцов Ю.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Бордияна В.Е. к УФССП России по Ростовской области, начальнику Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области - старшему судебному приставу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Шевцов Ю.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий В.В.Верещагина