Решение по делу № 2-44/2022 (2-983/2021;) от 16.11.2021

№ 2-44/2022

УИД 03RS0053-01-2021-001467-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 10 февраля 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Б.Х. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Кушнаренковскому РОСП УФССП по РБ о признании недействительными организацию публичных торгов по продаже заложенного имущества и незаконной передаче имущества взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин Б.Х. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Кушнаренковскому РОСП УФССП по РБ о признании недействительными организацию публичных торгов по продаже заложенного имущества и незаконной передаче имущества взыскателю.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы долга в размере 470 318 рублей 28 копеек в пользу ООО «Губернская оценочная компания». В обеспечение обязательств должника перед взыскателем ранее был заключен договор залога от ДАТА № № согласно которому в залог было передано следующее имущество: жилой дом с мансардой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Заложенное имущество находится по адресу: <адрес>.

Службой судебных приставов без уведомления истца в установленном законом порядке в ходе исполнительного производства, без объявления в средствах массовой информации о проведении публичных торгов по продаже заложенного имущества, Территориальному управлению Росимущества в РБ были переданы документы об организации публичных торгов по реализации имущества истца.

ДАТА проведенные публичные торги признаны нерезультативными. Считает, что проведенные публичные торги по продаже жилого дома и земельного участка являются недействительными, поскольку оценочная стоимость имущества составляет более 2 180 000 рублей. Оспариваемые публичные торги нарушают права и законные интересы истца, поскольку в указанном доме истец проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, другого жилья не имеют.

Просит признать недействительными публичные торги по продаже заложенного имущества Хабибуллина Б.Х. – жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., проведенные ДАТА Территориальным управлением Росимущества в <адрес>.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ от ДАТА о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и отменить.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец Хабибуллин Б.Х. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хабибуллина Б.Х. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Кушнаренковскому РОСП УФССП по РБ о признании недействительными организацию публичных торгов по продаже заложенного имущества и незаконной передаче имущества взыскателю оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.С. Белорусова