Решение по делу № 2а-365/2018 от 31.07.2018

Дело № 2а-365/2018
Решение в окончательной форме составлено 20.09.2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 сентября 2018 года	г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Константиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Конновой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области (далее МИ ФНС № 5, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Конновой Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик до 26.10.2017 являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Поскольку у Конновой Н.В. возникла задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3796 руб. 85 коп., на указанную сумму были начислены пени в размере 1011 руб. 97 коп., кроме того у неё возникла задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19356 руб. 48 коп., на которую также были начислены пени в размере 3559 руб. 95 коп. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование об уплате страховых взносов и пени, со сроком уплаты до 21.08.2017, которое было оставлено Конновой Н.В. без удовлетворения. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 27725 руб. 25 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание по извещению не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, явка административного истца обязательной не признавалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений на административное исковое заявление не представила.

В силу ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанное даёт суду право на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 3.4. ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

В соответствии со статьей 52 НК РФ, определяющей общий порядок исчисления налога, плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа.

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное страхование переданы Федеральной налоговой службе в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, Коннова Н.В. до 26.10.2017 являлась индивидуальным предпринимателем, в связи, с чем состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в 2016 году являлась плательщиком страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.Статьей 12 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в 2016 году были установлены следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.

Минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом на начало календарного года 01.01.2016 составлял 6 204,00 руб.

Согласно расчету страховых взносов на пенсионное страхование за 2016 год, административным ответчиком к уплате подлежала сумма 19 356 руб. 48 коп.

Согласно расчету страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016 год, сумма к уплате составила 3 796 руб. 85 коп.

В нарушение требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, п. 5 ст. 432 НК РФ Коннова Н.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19356 руб. 48 коп. и на обязательное медицинское страхование в размере 3796 руб. 85 коп. в связи с чем Инспекцией на основании статей 58, 75 НК РФ начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3559 руб. 95 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1011 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. На основании п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Инспекцией, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Конновой Н.В. было выставлено требование об уплате страховых взносов и пени № 11316 от 17.07.2017 со сроком уплаты до 21.08.2017, вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета, административный не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм страховых взносов и пени.

Административным ответчиком не представлены суду сведения об исполнении указанных требований об уплате страховых взносов и пени.

Проанализировав вышеперечисленные положения законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку Конновой Н.В. не исполнена предусмотренная законодательством обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, образовавшаяся задолженность и пени подлежат взысканию.

Административное заявление подано в суд уполномоченным налоговым органом, причины пропуска срока для его подачи судом признаны уважительными, в связи, с чем оснований для отказа в иске по мотиву пропуска срока суд не усматривает, представленный расчет сумм, подлежащих взысканию, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области к Конновой Наталье Витальевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Конновой Натальи Витальевны, проживающей по адресу: ..., с перечислением в соответствующий бюджет задолженность по страховым взносам в размере 23153 рубля 33 копейки, пени в сумме 4571 рубль 92 копейки, а всего в сумме 27725 рублей 25 копеек.

Взыскать с Конновой Натальи Витальевны государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в сумме 1031 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: