Решение по делу № 2-369/2018 (2-3112/2017;) ~ М-2542/2017 от 15.09.2017

2-369/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                        

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожохина Николая Михайловича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кожохин Н.М. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал следующим.

-Дата- в 13 час. 10 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) при участии транспортного средства CHEVROLET COBALT гос.рег.знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ 111930 (LADA, 111930 LADA KALINA) г№ под управлением ФИО2. В результате ДТП принадлежащее ФИО2 транспортное
средство ВАЗ 111930 (LADA, 111930 LADA KALINA) г№ получило механические повреждения.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства CHEVROLET COBALT гос.рег.знак № п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису №.

Дедюхин СВ. передал право требования возмещения ущерба, причиненного в результате данного ДТП, ООО «ТРИО» по договору цессии № от -Дата-.

-Дата- в адрес САО «ВСК» поступило заявление о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю с приложением всех необходимых документов. В нарушение Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение выплачено не было.

Согласно Экспертному заключению №, выполненному экспертом-техником ИП Глинкиным А.Н., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 111930 (LADA, 111930 LADA KALINA) г/н № составляет с учетом износа 52600 руб. Расходы по составлению экспертного заключения составили 10000 рублей.

-Дата- в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме, возмещении расходов, к которой были приложены документы, обосновывающие требование. Ответчик от выплаты страхового возмещения уклонился.

-Дата- ООО «ТРИО» передало право требования возмещения ущерба, причиненного в результате данного ДТП, истцу по договору цессии № от -Дата-.

Просил взыскать страховое возмещение в размере 52600 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 10 000 рублей, расходы по составлению претензии 2000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в размере 52600 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 10 000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержал.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Автомобиль ВАЗ 11193 (LADA, 111930 LADA KALINA) № принадлежит Дедюхину А.С.

-Дата- в 13 час. 10 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства CHEVROLET COBALT гос.рег.знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ 11193 (LADA, 111930 LADA KALINA) № под управлением ФИО2

Водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 11193, двигающегося по главной дороге и совершил столкновение, в результате чего автомобиль ВАЗ получил повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается справкой по ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП с указанием повреждений автомобилей, схемой ДТП, на которой отражены оба транспортных средства и место столкновения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -Дата- года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ за нарушение пункта 13.9 ПДД, при этом событие административного правонарушения он не оспаривал.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №. Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису №.

ФИО2 передал право требования возмещения ущерба, причиненного в результате данного ДТП, ООО «ТРИО» по договору цессии № от -Дата-.

ООО «ТРИО» по договору цессии № от -Дата- передало право требования Кожохину Н.М.

-Дата- в САО «ВСК» поступило заявление о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю с приложением всех необходимых документов. Страховое возмещение выплачено не было.

-Дата- ООО «ТРИО» обратилось с претензией в адрес САО «ВСК» и просили выплатить страховое возмещение.

Согласно Экспертному заключению №, выполненному экспертом-техником ИП Глинкиным А.Н., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 111930 (LADA, 111930 LADA KALINA) г/н А734СО18 составляет с учетом износа 52600 руб.

В соответствии с положениями Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения в адрес ответчика поступило -Дата- года, в течении предусмотренного двадцатидневного срока ответчиком не было выплачено страховое возмещение либо направлен отказ в выплате страхового возмещения с указанием мотивов.

Впоследствии истец самостоятельно произвел оценку ущерба и обратился с претензией в адрес ответчика, приложив соответствующие документы. Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 52600 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку ответчиком не выполнена обязанность по осмотру транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также по определению размера восстановительного ремонта автомобиля, убытки, понесенные истцом в размере 10 000 рублей и подтвержденные квитанцией от 28.07.2017 года, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Расходы подтверждаются договором от -Дата- года и актом передачи денежных средств от -Дата- года.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, суд полагает, что данные расходы являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кожохина Николая Михайловича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Кожохина Николая Михайловича страховое возмещение 52600 рублей, расходы по оценке ущерба 10 000 рублей, судебные расходы 20 000 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета госпошлину в размере 2 078 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через суд, вынесший решение.

Судья С.Г.Чайкина