Решение по делу № 5-1488/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-1488/2021

91RS0024-01-2021-004648-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2021 года                  г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г.Ялте в отношении

Морозова А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии №<номер>, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> <дата>, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

09 июля 2021 года в 17 часов 50 минут Морозов А.А., находясь по адресу: ул. Советская, в районе д. 35, в пгт. Симеиз, г. Ялта, Республика Крым, нарушил требования пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, а именно, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Морозов А.А. надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность Морозова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2021 года № 429055/5805; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Ялта Степанова А.В. от 06.07.2021 года, фотоматериалом.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Морозова А.А. в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Морозова А.А., который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал вину в совершении правонарушения (согласно письменному пояснению).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова А.А., является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.6.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Морозова А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: