Решение по делу № 33-3188/2023 от 21.08.2023

№ 33-3188/2023 10RS0006-01-2022-000568-57 2-247/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

судей Евтушенко Д.А., Гудковой Г.В.

рассмотрела заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 года по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Лалову А. Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу (...) по иску ПАО "РОСБАНК" к Лалову А.Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части отказа в удовлетворении требований ПАО "РОСБАНК" к Лалову А.Н. об обращении взыскания на предмет залога, в этой части принято новое решение об удовлетворении иска и обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: (...), определен способ продажи – с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры в размере 1779716 руб.

Ссылаясь в своем заявлении на положения Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", затруднительность исполнения решения суда ввиду отсутствия в судебном акте суда апелляционной инстанции кадастрового номера жилого помещения, на которое обращено взыскание, ПАО "РОСБАНК" просил разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года, указав в его резолютивной части кадастровый номер жилого помещения по адресу: (...).

Рассмотрев заявление ПАО "РОСБАНК" с учетом требований ч.1 ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (ст.202 ГПК РФ)

В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения производится в случае его неясности, противоречивости или нечеткости. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.54 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер о записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Согласно п.2 ч.4 ст.8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения.

Таким образом, кадастровый номер является в силу закона единственным универсальным способом идентификации объекта недвижимости.

Указание сведений, конкретизирующих объект недвижимости, возможно в ходе исполнения судебного решения, в том числе, путем разъяснения решения суда в силу требования ст.202 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года отменено решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 года в части отказа в удовлетворении требований ПАО "РОСБАНК" к Лалову А.Н. об обращении взыскания на предмет залога, в указанной части принято новое решение об удовлетворении иска; обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: (...), определен способ продажи – с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры в размере 1779716 руб. При этом, в апелляционном определении отсутствует указание на кадастровый номер объекта недвижимости.

Принимая во внимание нечеткость апелляционного определения, затруднения, которые могут возникнуть на стадии его принудительного исполнения, судебная коллегия полагает возможным разъяснить судебный акт, указав в его резолютивной части кадастровый номер квартиры, расположенной по адресу: (...), - (...)

Руководствуясь ст.202, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" о разъяснении апелляционного определения удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 13 сентября 2022 года по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Лалову А. Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения кадастровый номер квартиры, на которую обращено взыскание, расположенную по адресу: (...), - (...)

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи