Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супругу ФИО5 данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками к имуществу умершей являются он и дочери супруги – ФИО2 и ФИО3
Он отказался от своей доли наследства в пользу ФИО2
Имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 является в том числе ? доля земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>
Вторая половина данного земельного участка является супружеской долей, поскольку участок был приобретен на имя его супруги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ним, ФИО1, по договору купли—продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Истринского городского суда <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону; за ФИО3 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Решение вступило в законную силу.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО9 в ответ на его заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ему было отказано в выдаче такого свидетельства на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Основанием для отказа послужило то, что принадлежность указанного земельного участка наследодателю не подтверждена: согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в особых отметках указано, что правообладателем земельного участка является ФИО6 (продавец).
Между тем, эти же причины послужили основанием для отказа при оформлении наследственных долей ФИО2 и ФИО7, в связи с чем они были вынуждены обратиться в Истринский городской суд <адрес>.
Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственным имуществом является, в частности ? доля земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Указанный участок был приобретен на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО1 (дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у ФИО1 имеется обязательная доля в наследстве в размере ? доли, так как участок приобретался в период брака. Решение вступило в законную силу и послужило основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3, в связи с чем ссылка нотариуса на выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является неправомерной.
Поскольку спорный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи наследодателем ФИО5 в период брака с ним, ФИО1, что установлено решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, за ним, ФИО1, надлежит признать право собственности на супружескую ? долю указанного земельного участка.
На основании изложенного просил признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок в определенной судом доле за ФИО1
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Как указано в ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно подп. 1, 2, 3, 4, 5, 9 п. 4 ст. 8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5
Наследниками к имуществу умершей являются он и дочери супруги – ФИО2 и ФИО3
ФИО1 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО2
Имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 является в том числе ? доля земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>
Вторая половина данного земельного участка является супружеской долей, поскольку участок был приобретен на имя его супруги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ним, ФИО1, по договору купли—продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Истринского городского суда <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; за ФИО3 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Решение вступило в законную силу.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО9 в ответ на его заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ему было отказано в выдаче такого свидетельства на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Основанием для отказа послужило то, что принадлежность указанного земельного участка наследодателю не подтверждена: согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в особых отметках указано, что правообладателем земельного участка является ФИО6 (продавец).
Между тем, эти же причины послужили основанием для отказа при оформлении наследственных долей ФИО2 и ФИО7, в связи с чем они были вынуждены обратиться в Истринский городской суд <адрес>.
Вместе с тем согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка, который был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Согласно справке, выданной <данные изъяты> земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находится в границах <адрес> участок с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5, которая является членом СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок используется супругом ФИО5, ФИО1, и дочерью ФИО5 – ФИО2, участок используется по назначению, задолженностей по взносам не имеет.
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что спорный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи в период брака, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.
Судья /подпись/ О.В. Кузнецова
Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.