Решение по делу № 2-5026/2024 от 05.09.2024

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супругу ФИО5 данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками к имуществу умершей являются он и дочери супруги – ФИО2 и ФИО3

Он отказался от своей доли наследства в пользу ФИО2

Имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 является в том числе ? доля земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>

Вторая половина данного земельного участка является супружеской долей, поскольку участок был приобретен на имя его супруги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ним, ФИО1, по договору купли—продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Истринского городского суда <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону; за ФИО3 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Решение вступило в законную силу.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО9 в ответ на его заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ему было отказано в выдаче такого свидетельства на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>

Основанием для отказа послужило то, что принадлежность указанного земельного участка наследодателю не подтверждена: согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в особых отметках указано, что правообладателем земельного участка является ФИО6 (продавец).

Между тем, эти же причины послужили основанием для отказа при оформлении наследственных долей ФИО2 и ФИО7, в связи с чем они были вынуждены обратиться в Истринский городской суд <адрес>.

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственным имуществом является, в частности ? доля земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Указанный участок был приобретен на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО1 (дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у ФИО1 имеется обязательная доля в наследстве в размере ? доли, так как участок приобретался в период брака. Решение вступило в законную силу и послужило основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3, в связи с чем ссылка нотариуса на выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является неправомерной.

Поскольку спорный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи наследодателем ФИО5 в период брака с ним, ФИО1, что установлено решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, за ним, ФИО1, надлежит признать право собственности на супружескую ? долю указанного земельного участка.

На основании изложенного просил признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый ; указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок в определенной судом доле за ФИО1

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как указано в ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп. 1, 2, 3, 4, 5, 9 п. 4 ст. 8 Федерального закона №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу Федерального закона №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Наследниками к имуществу умершей являются он и дочери супруги – ФИО2 и ФИО3

ФИО1 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО2

Имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 является в том числе ? доля земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>

Вторая половина данного земельного участка является супружеской долей, поскольку участок был приобретен на имя его супруги ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ним, ФИО1, по договору купли—продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Истринского городского суда <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней было признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; за ФИО3 было признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Решение вступило в законную силу.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО9 в ответ на его заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ему было отказано в выдаче такого свидетельства на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>

Основанием для отказа послужило то, что принадлежность указанного земельного участка наследодателю не подтверждена: согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в особых отметках указано, что правообладателем земельного участка является ФИО6 (продавец).

Между тем, эти же причины послужили основанием для отказа при оформлении наследственных долей ФИО2 и ФИО7, в связи с чем они были вынуждены обратиться в Истринский городской суд <адрес>.

Вместе с тем согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка, который был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находится в границах <адрес> участок с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО5, которая является членом СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок используется супругом ФИО5, ФИО1, и дочерью ФИО5ФИО2, участок используется по назначению, задолженностей по взносам не имеет.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что спорный земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи в период брака, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на супружескую долю после смерти супруга - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок , расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый .

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья                                 /подпись/                       О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

2-5026/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Брагин Юрий Григорьевич
Ответчики
Полякова Наталья Евгеньевна
Шаталина Елена Владимировна
Другие
Нотариус Иванов Борис Сергеевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
06.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2024Предварительное судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее