Решение по делу № 2-310/2018 от 13.03.2018

Мотивированное решение

составлено 03 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Невьянск Свердловской области               29 марта 2018 РіРѕРґР°

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

с участием ответчика – Неизвестных А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «Уральский Транспортный банк» к Неизвестных Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Неизвестных Александру Леонидовичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 в размере 54 535 рублей 05 копеек, в том числе 34 306 рублей – сумма основного долга, 19 086 рублей 98 копеек – сумма процентов, 676 рублей 73 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга, 465 рублей 34 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 836 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, Ответчик с нарушением графика платежей погашал задолженность по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 размер задолженности составляет 34 306 рублей по основному долгу, 19086 рублей 98 копеек по процентам, 676 рублей 73 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, 456 рублей 34 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик – Неизвестных А.Л., в судебном заседании согласился с заявленными требованиями пояснив суду что в настоящее время единственным источником его многодетной семьи является его заработная плата, задолженность погашал ежемесячно исходя из имеющихся в распоряжении денежных средств.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен кредитный договор №*** от 00.00.0000, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 54700 рублей сроком по 00.00.0000 условием уплаты процентов по ставке 22% годовых. За нарушение сроков внесения суммы основного долга и нарушение сроков уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неотъемлемой частью кредитного договора является расчет полной стоимости кредита и график плановых платежей по кредитному договору. Ответчик ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Из содержания выписки по счету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 следует, что ответчик вносил платежи в меньшем размере чем это предусмотрено графиком платежей, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 54 535 рублей 05 копеек включающая в себя 34 306 рублей задолженность по основному долгу, 19086 рублей 98 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 22% годовых, 676 рублей 73 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга, 456 рублей 34 копейки - пени за несвоевременную уплату процентов.

00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением от 00.00.0000 на основании заявления ответчика судебный приказ отменен.

Доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки с ответчика.

На основании ст.98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» удовлетворить.

Взыскать с Неизвестных Александра Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору №*** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 54 535 рублей 05 копеек, в том числе:

34 306 рублей основной долг;

19086 рублей 98 копеек проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых;

676 рублей 73 копейки пени за несвоевременное уплату основного долга;

465 рублей 34 копейки сумма пени за несвоевременную уплату процентов;

Взыскать с Неизвестных Александра Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1836 рублей 05 копеек.

Всего взыскать:56 371 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –     

(М.А. Черепанин)