Решение по делу № 2-2948/2021 от 05.07.2021

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК-341/1900571 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 489 рублей и судебных расходов, а именно расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 734 рублей 67 копеек, по отправке почтовой корреспонденции – 87 рублей, а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ФК-341/1900571, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 31 800 рублей, который ответчик должен был вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом в размере 150% годовых (0,4% в день от суммы займа за каждый день просрочки). До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, что привело к образованию задолженности.

Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (с изменениями и дополнениями) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении микрозайма ФК-341/1900571, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 31 800 рублей, который ответчик должен был вернуть истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование займом в размере 150% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами настоящих индивидуальных условий: часть суммы займа, а именно 25000 рублей займодавец предоставляет заемщику наличными денежными средствами в кассе центра выдачи займов, часть суммы займа, а именно 6800 рублей, займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны руководствуясь ст.818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренного настоящим договором в размере 6800 рублей, заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 6800 рублей в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

Во исполнение заключенного договора ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» выдало ФИО1 денежные средства в сумме 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ФК341064005 от ДД.ММ.ГГГГ

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

До настоящего времени свои обязательства ответчик в полном объеме не исполнила, заемные денежные средства и подлежащие уплате проценты истцу не выплачены, что не оспорено со стороны ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженности по вышеуказанному договору микрозайма отменен.

При указанных выше обстоятельствах имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование займом согласно расчету, представленному истцом, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиком.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приведенные в письменном заявлении.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из самого договора, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности никак не мог быть пропущен истцом, поскольку на дату обращения в суд с иском (05.07.2021г.) трехгодичный срок для обращения в суд не истек. Кроме того, до обращения в суд с иском истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что является основанием для перерыва срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Также ответчиком в письменном заявлении заявлено ходатайство об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку истцом неустойка не начислялась и требование о взыскании неустойки ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2734,67 рублей. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 87 руб., поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» были оплачены ООО «Приоритет» услуги юридического характера стоимостью 5 000 рублей в связи с взысканием задолженности по договору микрозайма с ФИО1, что подтверждается агентским договором №/П/СФ на совершение действий по взысканию задолженности от 21.09.2018г., платежным поручением от 06.04.2021г. №.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа ФК-341/1900571 от 05.03.2019г. в размере 84 489 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734 рубля 67 копеек, почтовые расходы в размере 87 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2021г.

Судья                 подпись е Г.А.Анохина