Дело №2а-329/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Маджалис 22июня2021года
Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.
при секретаре -Алиевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1в интересах ООО МФК «ФИО10» о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлениюФИО2 в интересах ООО МФК «ФИО9» к судебному приставу-исполнителюФИО3 УФССП России по РД ФИО4 У.М.и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «ФИО11»по доверенностиФИО2обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителюКайтагского РОСПФИО7и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителяФИО7.
На стадии подготовки дела от представителяООО МФК «ФИО12» по доверенностиФИО1поступило заявление об отказе отадминистративного искового заявления и прекращения производства по настоящему административному делу.
В соответствии с ч.2ст.46КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции,отказаться от административного иска полностью или частично.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела ООО МФК «ФИО13» не направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, при этом просили рассмотреть дело без их участия и представили в суд заявление об отказе от своих требований,просят прекратить производство по настоящему делу.
Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания административный ответчик Управление ФССП по РДне направили своего представителя для принятия участия в суде и о причинах неявки не сообщили.
Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания административный ответчиксудебныйпристав-исполнительФИО3 УФССП России по РД ФИО4 У.М.в суд не явился о причинах не явки суду не сообщил.
Надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания заинтересованное лицо ФИО8в суд не явилась,о причинах не явки суду не сообщила.
Согласно ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае,если административный истец отказался от своих административных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая,что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.2ст.46,ст.ст.194,195КАС РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных административных исковых требований ФИО1 интересах ООО МФК «ФИО14».
Производство по административному делу № административному исковому заявлениюФИО2 в интересах ООО МФК «ФИО15» к судебному приставу-исполнителюФИО3 УФССП России по РД ФИО4 У.М.и УФССП России по РДо признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяФИО7,прекратить.
Разъяснить административному истцу,что в соответствии со ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья М.С.Мирзаев