Решение по делу № 5-2072/2020 от 16.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года        город Пенза                                                                                        

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная,115 Б), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

        Бондаренко Д.В., ...,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

21 июля 2020 года в 12 часов 05 минут Бондаренко Д.В. находился в общественном месте около дома ... не имея при себе документов, удостоверяющих личность, чем нарушил требования пп.д п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Бондаренко Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным обвинением согласен, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении.

         В ч.2 ст.25.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что Бондаренко Д.В. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бондаренко Д.В.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего КоАП РФ. Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (подпункт "д" пункта 3 Правил).

Факт нарушения Бондаренко Д.В. требований пп.д п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 21 июля 2020 года, составленным полицейским ОР ППС УМВД России по г.Пензе Денисовым Д.И., его рапортами, письменными объяснениями самого Бондаренко Д.В., где он подтвердил, что документы он оставил дома из-за опасений потерять их, фотоснимком, справкой по форме №1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Бондаренко Д.В., выразившиеся в отсутствии у него при себе документов, удостоверяющих личность при посещении общественного места в условиях действия режима повышенной готовности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Бондаренко Д.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

В связи с этим судья считает возможным назначить Бондаренко Д.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                  п о с т а н о в и л:

         Признать Бондаренко Д.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

        Судья